楼主: HELLO_BABY
54146 88

[其他] 【热议】中南大学副教授怒怼“教务办要求改低学生分数”，中南大学回应：已组织调查！   [推广有奖]

21楼
karst 发表于 2021-1-19 10:55:38

回帖奖励 +2

原来这是一个普遍性的问题，我还以为……
22楼
bzm100 发表于 2021-1-19 11:09:10

回帖奖励 +2

23楼
qiyikang 学生认证  发表于 2021-1-19 11:11:08

回帖奖励 +2

支持老师！
24楼
pingguagain 发表于 2021-1-19 11:13:29

回帖奖励 +2

如果老师给了太多的90分，说明要么老师不负责，要么教得的东西太容易了，要么考得太容易了。教务处本着控制教学质量的原则，完全可以不批准。根据以往的历史数据来判断并非不合理。这位老师控制不好，还理直气壮。除非是一门bird course, 否则不可能也不应该给太多90分。放在北美的大学也完全可能不会被学校批准。古话说看菜吃饭，量体裁衣。同样的概率论课程，如果比较top schools 和野鸡大学，教的和考得就应该不一样。你跑去top school用野鸡大学教的大纲给每个学生100分，看学校批不批准你。
25楼
weiyye 发表于 2021-1-19 11:15:02

回帖奖励 +2

[victory]
26楼
zhangjuncai412 发表于 2021-1-19 11:17:11

回帖奖励 +2

样本这么小，受题目难易度影响大，这么小的空间想呈现正态分布太理想化了吧。
27楼
zhaochuan2 学生认证  发表于 2021-1-19 11:19:52

回帖奖励 +2

28楼
jjxjiang 发表于 2021-1-19 11:59:13

回帖奖励 +2

这个老师说的很有道理
29楼
upeng_2008 发表于 2021-1-19 12:02:01

回帖奖励 +2

太教条了
30楼
xjg 发表于 2021-1-19 12:25:00

回帖奖励 +2

返回列表
123456789下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-27 04:10