说一说房地产抑制政策和今后走向

口水柱子 发表于 2011-2-26 21:01
楼主 休怪我冒犯 你是有点2的  额 我错了 不止一点2     
比较赞同2楼观点   但是还是觉得房价会在徘徊中上升
经济基础决定上层建筑吧  估计被楼主看到了又说我烂了

不错归不错
问题是那些话等于什么也没说
不是经济问题，是政治问题，那么是什么样的政治问题呢？

1、房价首先是政治问题，其实才是经济问题。——哪种政治问题，如果您又要说民生问题，那么我想问的是，为什么有能力和有必要解决这个民生问题。同时，政治问题又是在什么情况下被称之为“问题”的。
2、房价没存在泡沫的，房屋的最核心要素土地由国家拥有，本质上是国家在征收高额房产税。——房价是没有存在泡沫，但是它是会爆破的，而且极度危险。所以说，也许你要说房地产不是泡沫也可以，我只能说房地产是颗实心手榴弹。
3、大量地方**需要靠这种变相的房产税来维持运作，广州办亚运的2000亿赤字就是例子。——是啊，然后呢？我觉得毫无冲突可言啊。

尖刺 发表于 2011-2-26 21:15

口水柱子 发表于 2011-2-26 21:01
楼主 休怪我冒犯 你是有点2的  额 我错了 不止一点2     
比较赞同2楼观点   但是还是觉得房价会在徘徊中上升
经济基础决定上层建筑吧  估计被楼主看到了又说我烂了

不错归不错
问题是那些话等于什么也没说
不是经济问题，是政治问题，那么是什么样的政治问题呢？

经济决定怎么分蛋糕是最合适的！what should be
政治决定怎么分蛋糕! what will be

hapy2000 发表于 2011-2-26 21:18

尖刺 发表于 2011-2-26 21:15

口水柱子 发表于 2011-2-26 21:01
楼主 休怪我冒犯 你是有点2的  额 我错了 不止一点2     
比较赞同2楼观点   但是还是觉得房价会在徘徊中上升
经济基础决定上层建筑吧  估计被楼主看到了又说我烂了

不错归不错
问题是那些话等于什么也没说
不是经济问题，是政治问题，那么是什么样的政治问题呢？

经济决定怎么分蛋糕是最合适的！what should be
政治决定怎么分蛋糕! what will be

是句名言
可是问题在于政治可不是能用“印象”决定的事情哦。

那么，您认为您上述说的话，怎么阐述了“政治分蛋糕”的方式呢？

还有拜托你，别用那么大的红色字体
这样很占别人观看空间的。

蛋糕怎么分，从人类的发展史上看，只有二种方种，垄断和民主。

hapy2000 发表于 2011-2-26 21:31
蛋糕怎么分，从人类的发展史上看，只有二种方种，垄断和民主。

那我和你说吧
从人类发展史上看
只有两种方式
第一种是垄断，第二种是垄断

另外有时候会有个特例，叫垄断。


还有撒……这两个名词是什么年代出现的……

所以拜托侬就不用玩意识形态游戏了，你专注于回答“怎么分”这个问题。别扯犊子

汗，你想要什么答案？

怎么分？胡哥说怎么分就怎么分呗！

hapy2000 发表于 2011-2-26 21:42
汗，你想要什么答案？

怎么分？胡哥说怎么分就怎么分呗！

所以说
你不是在讨论问题……仅仅是在抱怨而已……

hapy2000 发表于 2011-2-26 21:42
汗，你想要什么答案？

怎么分？胡哥说怎么分就怎么分呗！

所以说
你不是在讨论问题……仅仅是在抱怨而已……