qsbr 发表于 2011-2-27 10:30 
*****iang 发表于 2011-2-27 10:27 
1、我知道物价对一个国家的影响,也深知它的极端重要性。但是请大家相信,一个每天关注物价、每天了解行情的人,是不会允许物价上涨过快而得不到遏制的。[02-27 09:14]
2、应该说,这些年我们解决大学毕业生的就业问题是有很大进展的,超过80%的大学生都找到了工作。至于有关系、找门路,这是一种社会的坏现象,我们要转变这样的社会风气。[02-27 09:33]
3、第一,必须增加有效供给。大家知道,去年我们投资兴建了保障性住房590万套,竣工370万套。今年,我们将要计划建设保障性住房和棚户区改造住房1000万套。[02-27 09:42]第二,还是要下决心毫不动摇地抑制投资和投机性住房需求。我们采取经济和法律手段,以及必要的行政手段,主要是用差别化贷款利率、税率以及土地供应政策。我相信,我们经过一段时间的努力,我们会在抑制投机、投资用房上见到效果。[02-27 09:45]在这里我也想说一点对房地产商的话,我没有调查你们每一个房地产商的利润,但是我认为房地产商作为社会的一个成员,你们应该对社会尽到应有的责任。你们的身上也应该流着道德的血液。[02-27 09:46]我知道处理房价问题要分清**应该管的事和市场应该管的事情。对于**应该管的事情,我们毫不含糊;对于市场应该管的事情,我们也要密切加以关注,充分利用市场对资源配置的合理作用。同时,抑制那些不合理的房价。[02-27 09:47]
4、实现收入公平,是**努力的目标。你方才提到的问题我非常理解,而且我明确地告诉你,这已经列入国务院的议事日程,礼拜三就讨论。我们将提高个人所得税工薪所得费用扣除标准。[02-27 10:02]
5
KFS好歹得盖房子才能赚的“利润”,地方ZF貌似坐着卖地“利润”就来了
KFS还有利润率可以计算。地方ZF卖地的利润率是“趋向于无穷大”,因为成本为0
对于ZF出售土地的成本为0的观点,我认为是错误的。因为土地需要前期开发储备,“五通一平”或者“七通一平”(现在参与土地前期开发的房地产企业不能同以前一样得到优先开发权了(2011年1月1号)),以及之后的土地储备管理,这些都需要ZF进行大额的资金投入。加之**的筹资渠道的匮乏,所以成本为0的观念是错误的。
而房企开发房地产,其成本中的70%~80%左右归ZF所有,其中包括土地出让金和开发各期的各项税费,所以ZF在土地财政上可以说是风险小利润大。真正要解决高房价不单要
开发商的身上应该流着道德的血液,更需要地方zf的身上也应该流着道德的血液。真正的从一级市场就降低各项成本,并监督企业的议价,才能让房价不再飞