[讨论]请大家用经济学的知识帮我分析一下燃煤火力发电厂的发展前景!

火力电厂的问题,还要横向地考虑到与燃煤火力发电有关联性的其它行业和经济体对于燃煤火力发电会有那些作用力和反作用力.

燃煤火力发电能否继续发展或者走向衰退,最直接的决定因素是价格杠杆在起作用.也就是成本与利润的比例关系.

煤炭涨价,发电成本提高,但是供电价格涨幅不大.这就是国家宏观经济政策决定的.煤炭是基础能源,而电力是直接能源,直接对国家的所有的经济活动有直接影响.为了保持国家经济持续保持稳定快速发展,避免物价飞涨(通膨的影子已经忽隐忽现了),供电价格是不可能完全市场化的.由此得出,煤炭火力发电利润在直线快速下降.实际情况也是如此,我了解每年的煤炭会议,电老大们在煤窑窑主面前就是孙子,呵呵.

对策,9楼楼主也是业内人士.国电公司全力迅速扩大燃煤发电装机容量会带来什么呢?扩大购买力,由于对煤炭的购买力增强了,bargaining的能力就提高了.这对于降低燃煤成本会起到有效的作用.抛开国家电力需求与发电缺口的问题不说,就对于买煤,发电,买电来说,中间发电环节的膨胀,对于煤炭和用电消费环节都是一个非常好的事情,规模效应将会使这三方都收益.

但是,如同楼上的一些专业技术的观点,经济学上可行,但科学上却会带来问题.污染,不可再生的资源消耗将会随着燃煤发电的膨胀而日益严重.另外,过渡依赖一种单一能源模式也是非常危险的.水电,太阳能,核电,不应该只是补充.

症结所在,电力行业的急速发展,和国家长期保持高速经济发展的趋势是分不开的.保持同步会很难,慢了就出现电力供应缺口,快了,就导致发电供电设施闲置,人员臃肿,行业收入过高(现在正在被诟病不是).所以,当我们谈论燃煤发电或者整个电力行业的发展前景,我们就应该考虑国家宏观经济发展政策是否得当.

经济高速发展就代表正确么?就可以为民族子孙后代确保幸福么?非也!未来几年中要增加168座年排放上万吨二氧化碳,硫化物,粉尘以及高热气体的大火炉啊.这些大炉子要连续烧上十几年 几十年!经济发展不能唯财富论!GDP不能成为政府政绩的至高无上的指标!

[此贴子已经被作者于2006-8-16 10:40:20编辑过]

但是,如同楼上的一些专业技术的观点,经济学上可行,但科学上却会带来问题.污染,不可再生的资源消耗将会随着燃煤发电的膨胀而日益严重.另外,过渡依赖一种单一能源模式也是非常危险的.水电,太阳能,核电,不应该只是补充.

主要的问题是,目前太阳能发电的技术,发电量都很低,受大很大的环境因素左右,就目前的技术,很难实现大量利用,这在全世界都是一样.

至于水力发电，因为地理环境的限制,而且现在全世界都发现,不少水利发电站都出现很多问题,例如增加了潜在地震的危险,改变了整个地区的生态,等等,所以在修建上有很多问题.

核能方面,我不是特别了解,因为自己除了基本原理之外,其他方面都不了解.不能评论.

就目前而言,火力发电还是世界发电的主流,虽然存在环保问题,和资源问题,但是目前而言还是最好的发电手段.至于新建的火力发电站,基本上在环保方面都算是过关.而且相对的风险要比核子发电和水力发电要低.特别是水力发电造成的破坏性,是很可怕的,可能我读的是土木工程,所以比较清楚.

在我看来,经济和技术上,目前的主流还是火力发电.特别新的技术已经开始成熟的情况下,火力发电还应该是主流.

至于未来的能源,我个人认为应该是氢能发电.就是通过氢离子聚变发电的手段.这也是目前中国所研究的方向.

11楼的同志对电力行业市场的分析还是挺透彻的啊,但是所分析的大都是宏观方面的结论,都是外部的因素,其实电力行业本身也是个竞争性相当强的行业,对于这一点,楼主有什么见解吗?