楼主: 不是热门
7893 38

[其它] 微观经济学应该按怎么一个顺序来读书 [推广有奖]

21
xx3050 发表于 2011-8-2 00:03:19
kiddbai 发表于 2011-2-27 19:58
高鸿业老师的挺好的,比较经典,还是要读的,可以多读几遍,属于那种中国人用自己的话讲述西方经济学的知识 ...
您好,没有冒犯您的意思。。。只是所言到 经济学是一个意识形态的东西 这个观点实在不敢苟同。。。个人觉得微观经济学只是一门学科或者科学。。。不涉及意识形态上的内容。。。至于高老师的批判,是自然有他作为一个经济学家的立场,但这种批判是基于他本身的意识形态,应该说与经济学没有关系吧。。。个人愚见,如有不妥,还望海涵。。。

22
wang_ql 发表于 2011-8-2 19:12:56
曼昆的还不错~

23
ln0628jxz 发表于 2011-8-3 10:35:33
入门推荐使用曼昆的

24
氤氲雨轩 发表于 2011-8-3 14:03:46
我本科经济学专业,我的建议是:微观,开始学的时候:平迪克和高鸿业结合起来看,具体怎么结合,根据自己实际情况。高的书很简明,但相对来说有些枯燥。老外的书时候了点,但却是原汁原味的经济学。
再次是范里安的微观。可以和前面两本对比着看。
最后才可以看十八讲。
一般学校考研也就考到平迪克,偶尔几个海龟学院用范里安。也有几个***,比如光华 ccer 北大经院用尼克尔森或者自己的教材。
祝你学的出色
忘记该忘记的,放手拥抱明天

25
氤氲雨轩 发表于 2011-8-3 14:06:01
Dany2 发表于 2011-2-27 20:10
初入门的话我建议先看看曼昆的《经济学原理》吧,经典的经济学入门教材,有很多例子帮助你理解。我们上课学 ...
我觉得你这就不对了,结束语一张是对整篇的概括,也是对一些缺点的指明。还有一些假设之类。不看的话,带着疑问继续上路,会更加糊涂
忘记该忘记的,放手拥抱明天

26
sunqingguogame 发表于 2011-8-3 18:30:46
我是先浏览玩了经济学原理 直接上的范里安的,不过比较吃力,有些内容得考虑好久才明白,而且框架感觉有些散,自己不好把握,准备再把高老的数看看。

顺序就是  经济学原理  高鸿业版  范里安或者平迪克的中级  然后高级,本人没想到那么高程度,所以具体什么书还不太了解

27
wjjlz 发表于 2011-8-5 14:26:19
你说的那几本都不错,我觉得还是心读基础的,经济学原理,然后就随便了

28
kiddbai 发表于 2011-8-8 14:27:47
xx3050 发表于 2011-8-2 00:03
您好,没有冒犯您的意思。。。只是所言到 经济学是一个意识形态的东西 这个观点实在不敢苟同。。。个人觉 ...
呵呵,观点没什么不妥的,大家交流嘛!
关于意识形态我没有什么专门的研究,但是我们可不可以简单这样考虑,经济学的体系是加入了大量的假设的,这么多的假设下研究出来的东西其所能够表达的内容必然受到影响和局限。假设A错,而去研究B是对还是错,研究C是对还是错,其结果始终包含了A错,B和C的对错都是在其基础上的。而事实上A的对错其实也不可能有什么定论,同时还可能遭致双方互相证伪。西方那些很牛的哲学家都说《资本论》的逻辑是无法被推翻的,那为什么西方人不接受这无可挑剔的逻辑,因为他们不接受马克思的剩余价值的等等基本假设概念。所以经济学并非严格意义上的科学,它很难求真,也没有坚实的假设基础,其实还是一种方法论和世界观的集合,这不是很像意识形态?另外,高老师的批判很多都是在指出西方经济学当中的一些固有缺陷,也就是在指出理论的不足,起码是与事实严重不符的或者以偏概全的问题。他并没有否定,也就是将问题指出来。如果高老师的语言存在某种之前那个时代的遗风的话,我们该辩证的看。

29
einheria 在职认证  发表于 2011-8-8 15:31:06
kiddbai 发表于 2011-2-27 19:58
高鸿业老师的挺好的,比较经典,还是要读的,可以多读几遍,属于那种中国人用自己的话讲述西方经济学的知识 ...
高鸿业的提纲挈领,看起来比较快,但是我不推荐以高鸿业为主,更不推荐在了解高鸿业批判的理论之前就去看高鸿业的批判。
向相反的方向射出两支箭,当它们在空中相遇的时候,世界,就不一样了。

30
wsy520zp 发表于 2011-8-9 10:35:00
高鸿业的,基础打扎实再说

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 10:02