楼主: shealingha
15306 6

[问答] 为什么输出结果没有F值 [推广有奖]

  • 3关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

博士生

10%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
86 个
通用积分
0.0050
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
5891 点
帖子
106
精华
0
在线时间
324 小时
注册时间
2005-3-22
最后登录
2023-2-12

楼主
shealingha 发表于 2011-2-28 16:53:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请教各位大侠, 我在用EVIEWS软件作多元线性回归时,发现如果去掉截矩项做回归,回归结果中就没有了F统计值,这是为什么?难道说没有截矩项之后,F检验就没有必要了吗? 而且在进行非线性估计里,回归结果中也没有了F值,那么是不是说非线性回归不需要进行模型总体的显著性检验了吗?
应该不是版本的问题,我用7.0和6.0的都没有F值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:输出结果 EViews软件 EVIEWS 多元线性回归 Views 结果 输出

回帖推荐

jinyuguo 发表于7楼  查看完整内容

没有常数项,SST≠SSE+SSR了。而F是SSE和SSR的均方计算的。同理,此时R2不能保证介于〔0,1〕之间。

本帖被以下文库推荐

沙发
hugebear 发表于 2011-2-28 17:08:00
这不是软件的问题,只是线性回归基本概念的问题
去查查回归方程F统计量的定义,若你将截距项设为0,则回归平方和一定为0了,F统计量始终是零。
你仔细想想,若截距项为0,再做回归方程的显著性检验还合适吗?

藤椅
shealingha 发表于 2011-3-1 19:31:50
你说的R平方恒为0是受约束模型的R平方,这个有没有截距项都是为0的。而不受约束的模型R平方是不为0的,定义中的分子项指的就是不受约束的模型的R平方,所以没有截距项的情况下F值也是能算的呀。不过我应为刚学,现在真是急死了,谢谢你的回答!!!!要不再动动脑经一起想想?

板凳
shealingha 发表于 2011-3-1 19:33:08
2# hugebear
你说的R平方恒为0是受约束模型的R平方,这个有没有截距项都是为0的。而不受约束的模型R平方是不为0的,定义中的分子项指的就是不受约束的模型的R平方,所以没有截距项的情况下F值也是能算的呀。不过我应为刚学,现在真是急死了,谢谢你的回答!!!!要不再动动脑经一起想想?
本文来自: 人大经济论坛 EViews专版 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1039579&page=1&from^^uid=20706

报纸
aeonswang 发表于 2011-3-29 18:35:44
?????????

地板
pingguzh 发表于 2015-5-18 15:10:23
这个是你数据本身的问题

7
jinyuguo 发表于 2015-5-18 15:33:00
没有常数项,SST≠SSE+SSR了。而F是SSE和SSR的均方计算的。同理,此时R2不能保证介于〔0,1〕之间。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-8 06:57