都发钱就基本等于都不发钱？

1993110 发表于 2021-2-1 10:49
水浪啊浪阿黄这俩美苟瞎嚷嚷，没皮用。快去救你们的美啊爹啊去吧。

神经仔！

hhj-1 发表于 2021-2-1 10:52
神经仔！

丧家犬

uvwx 发表于 2021-1-31 11:14
[cp]@XLZSPZ: 说实话我挺支持发钱的，疫情我都有工资发，老公停工半年一分钱收入。今年也够呛，坐标哈尔滨 ...

不想毁掉一个帖子就不要搭理他。不想毁掉这个论坛就更是不要搭理他。

1993110 发表于 2021-2-1 10:55
丧家犬

深挖洞，广积粮。别看现在已然立春，但是，这个冬夜很漫长。以前我们没喝到水，以后也不会喝到水。我昨天说过了，像国外那样直接给老百姓发钱其实就是在稀释胡编们手里的财富。用今天的理论来说，那就是稀释金字塔上层放水的那些人的财富，你觉得有可能吗？所以，我们永远喝不到水，甚至能喝到污水都算是幸运。所以，活下去是第一要务，不要再想着天上掉可乐了。

无知求知 发表于 2021-2-1 13:58
不想毁掉一个帖子就不要搭理他。不想毁掉这个论坛就更是不要搭理他。

深挖洞，广积粮。别看现在已然立春，但是，这个冬夜很漫长。以前我们没喝到水，以后也不会喝到水。我昨天说过了，像国外那样直接给老百姓发钱其实就是在稀释胡编们手里的财富。用今天的理论来说，那就是稀释金字塔上层放水的那些人的财富，你觉得有可能吗？所以，我们永远喝不到水，甚至能喝到污水都算是幸运。所以，活下去是第一要务，不要再想着天上掉可乐了。

从整体上看的确如此。
但考虑到贫富差距，那就有人吃亏有人占便宜了。

比如甲是穷光蛋，现在给他钱，他当然占便宜，物价涨不涨跟他有个毛关系，这些钱总能买到一些东西，这些东西就是白来的。
但乙有很多钱，发他的这点钱还抵不过通胀损失呢，他就吃亏了呗。

clm0600 发表于 2021-2-5 11:25
从整体上看的确如此。
但考虑到贫富差距，那就有人吃亏有人占便宜了。

所以，按人发钱，是杀富济贫。

uvwx 发表于 2021-2-5 10:24
深挖洞，广积粮。别看现在已然立春，但是，这个冬夜很漫长。以前我们没喝到水，以后也不会喝到水。我昨天 ...

早就应该着手了，做好烂船三根钉的准备。

无知求知 发表于 2021-2-5 17:20
早就应该着手了，做好烂船三根钉的准备。

体济内的人不需要上50米吊塔讨工资，根本不知道民生之艰难

clm0600 发表于 2021-2-5 11:27
所以，按人发钱，是杀富济贫。

耶伦表示，作为白宫提议的1.9万亿元新冠疫情纾困计划的一部分，年收入60,000元的美国人应该收到直接发钱