资本家也是人民的一部分

mkszyz 发表于 2011-3-3 22:39

赤色飞蛾 发表于 2011-3-3 22:19
那么就不需要消灭资本家了？共产主义社会也是有资本家的？

不是消灭资本家，而是资本家自然会消失的。

-----------------------------------------------------------------
当代资本的概念已经不仅仅局限在货币资本了，人力资本，知识资本等等都是资本。

由于股份制的普及，资本家已经变成了一个量的差别而不是质的差别。股民在传统的权益所有者这个意义上讲，都是资本家。但是多数股民都是普通人。

在公民社会，资本家毫无疑问是人民一部分。但是在一个官僚集权的社会里，资本家是否算人民，我就叫不准了。

龚民 发表于 2011-3-5 19:09
19#

“人民就是指谋求自身正当利益的人”------可添加修改：人民是指绝大多数谋求自身正当利益的人！-----是否得当？

其实，用利益是否正当或者说利益是否符合全人类的利益来区分人民和敌人就足够了。绝大多数人的正当利益自然就代表着人类的利益。

yes 1# mkszyz

当年的民族资本家在抗日战争与解放战争中给予新中国的建立以多么大的帮助，你说他们不是人民，他们就不是人民么？毛主席在的时候，都有红色资本家的称谓。提这个问题的人是不是要将中国的建设引向斗争啊？我看这个问题就提的不恰当。资本家在现阶段只要不违法乱纪，当然属于人民的范畴了。中国如果出了一个像比尔.盖茨那样的资本家，那就是人民的大幸福。他这样的人要比一百个你这样的人，上万个贪污贿赂的官员们给社会带来更好的影响。

马甲1号 发表于 2011-3-4 09:49

分析家 发表于 2011-3-4 09:39

mkszyz 发表于 2011-3-3 20:00
资本家阶级也是人民的一部分，不可以把资本家阶级排除在人民之外，资本家阶级是市场经济的经济的积极参与者，没有他们市场经济就无法运行。大陆以往的教训就是过分的排斥资本家阶级，以为可以他们是可有可无的，结果把经济搞得一塌糊涂。当然，更高级的社会是无资本家阶级的（同时也没有无产阶级），但在市场经济的社会里是无法离开资本家阶级的。

楼主还是把国民与人民的概念搞混淆了。
中华民国与中华人民共和国是一个概念吗?
国民zf与人民zf是一个概念吗？
国民革命与人民革命又是一个概念吗？

资本家是国民，不是人民。

是这样的，这也是二十世纪的一种奇特的现象。统治阶级玩弄“人民”这个概念，人为地把一部分守法公民打成二等、三等公民，可见极权“社会主义”国家的荒谬。

本来“人民”这个词就是中文词。其他国家没有这个词。至于，你想把人民这个词对应到外语中的哪一个单词，那一定不是非常贴切的。

人民到底包括不包括资本家？ 其实“人民”这个词与“资本家”这个词应该都是新词汇，在古代没有。包括不包括完全是使用者自己理解。至少在中国的多数时间和多数人的理解中，人民不包括资本家。

liuyongfei180 发表于 2011-3-6 00:43
本来“人民”这个词就是中文词。其他国家没有这个词。至于，你想把人民这个词对应到外语中的哪一个单词，那一定不是非常贴切的。
人民到底包括不包括资本家？ 其实“人民”这个词与“资本家”这个词应该都是新词汇，在古代没有。包括不包括完全是使用者自己理解。至少在中国的多数时间和多数人的理解中，人民不包括资本家。

不包括资本家不好。

现在这个资本社会，资本家的路不是自己选择的，是社会需求和**导向造成的，在这个商品经济社会里，不可能要求资本家做公益事业或不赚钱经营，这本身就是一个矛盾！

qunchang_xidian 发表于 2011-3-13 16:26
现在这个资本社会，资本家的路不是自己选择的，是社会需求和**导向造成的，在这个商品经济社会里，不可能要求资本家做公益事业或不赚钱经营，这本身就是一个矛盾！

嗯是啊，是啊。