楼主: ppopc
6347 39

重庆卫视停播商业广告,打了央视一巴掌 [推广有奖]

21
微微傻笑 发表于 2011-3-5 22:37:01
你认为这是好事?市场经济下电视台自负盈亏,办得好自然广告费用飙升,中央台和北京一样背靠集中资源,理所当然的拥有高收益,而其实中央台的水平确实在国内最高(不要和我说芒果台!)。
  重庆这个做法是典型的political行为,这和重庆的改革意味一样。而红色主义本身就带有说教色彩,现在居然违反市场的力量,浪费国家税收,实在不应该喝彩。作为屁民,且看看重庆会改成个什么样,无奈地祝福一个吧。

22
52beyond12 发表于 2011-3-5 23:36:52
5# ws3161912
你的观点真犀利啊!!! 绝对是一个非常好的案例!!!

23
qqkaka 发表于 2011-3-6 12:26:10
再把广告植入节目照样赚钱

24
rochoo 在职认证  发表于 2011-3-6 12:32:54
电视台不做广告,感觉不太合适。当然像某些电视台广告泛滥的情况也不好。

25
海大小李 发表于 2011-3-6 12:33:44
广告数量完全可以通过经济学模型来控制

匿名网友
26
匿名网友  发表于 2011-3-6 12:39:43
georgewoo 发表于 2011-3-5 21:22
卫视用来干嘛的,就像是春晚仅仅是一台娱乐节目吗?春晚早已经超越了普通娱乐项目了,是全球华人的盛典,所以其中出现广告让人不舒服,地方卫视是展现地方形象,引导精神文明建设的重要阵地,对社会是有巨大影响的,这个不仅仅是商业节目这么简单了,所以领导给钱是合理的,不播广告是应该的。
让纳税人出钱养活他们,并播放所谓的精神文明建设内容就合理了?

领导给钱,领导的钱全是纳税人的钱,其中包括你我每月上缴的个人所得税。


谁不知道那些人是“白天文明不精神,晚上精神不文明”的主儿。都什么年代了,还拿公共资源给渝州牧做形象工程?我觉得上面一位朋友说得很到位:


这个规定只是不允许播商业广告——但给敏感词敏感词做广告是完全可以的,而且卫视的主要内容就是干歌功颂德的事。

27
fatmice 发表于 2011-3-6 14:00:17
重庆就是瞎扯淡!如果等到薄离开重庆,还能坚持这样五六年,我及佩服他了。他拍拍屁股升官了,负担还要后人背,最终人一走,很快就改弦更张。说白了为己私利,祸害一方。

28
小杜城南 发表于 2011-3-6 16:59:42
不知道重庆有没有做过足够的功课进行多方面的考量,还是只是一时作秀,不过既然有人敢出来尝试新的模式,那还是应该看看结果再说...........
惟一惟精~

29
攀登者! 发表于 2011-3-6 20:37:35
这些都是真的吗?去查一下!

30
tank610 发表于 2011-3-6 23:09:32
看看不语,静观其变

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 15:35