谈谈利息与租金

sdhb 发表于 2021-2-27 22:43
请你一条一条讲道理反驳下面几条。请了好几次了。你不反驳。
你既然不能反驳，就是默认，或者你是没有讲 ...

反驳第三条:
萨缪尔森说的很清楚，资本品的使用费是租费。租费不是利息。您把租费说成利息是错误的。请自己看租费与利息的定义。
资本——利息，这是萨伊的发明。利息是自有资金无风险报酬。

石开石 发表于 2021-2-28 09:06
萨伊的资本——利息的情境是，资本是自有资金。资本指的是投入企业的本金。
萨伊认为利润=利息+企业家工 ...

无效反驳。

我教你 为什么 企业使用资本的花费是利息

企业生产需要用机器，企业向银行借买机器的钱。
银行把钱借给企业，企业用这笔钱买来机器。
企业付给银行借款的利息。

所以说，利息是企业使用机器的花费。

这是事实，事实是检验真理的唯一标准。你这样不懂？！

你是一个科学盲，高等教育盲！

sdhb 发表于 2021-2-28 09:21
题目在一个程度上是内容的概括的表示。你这也不懂？！到处都是资本 利息，你眼睛在哪里？！

那是说的古典理论——其实是萨伊的观点——资本——利息。这都不知道吗？书上说的很清楚啊，您根本没有看书吧？

石开石 发表于 2021-2-28 09:24
反驳第三条:
萨缪尔森说的很清楚，资本品的使用费是租费。租费不是利息。您把租费说成利息是错误的。请自 ...

你去看看萨缪尔森的书。资本的rental是利息。你看不懂书。文化程度不够。看看15章的大小标题，到处都是资本 利息。

sdhb 发表于 2021-2-28 09:19
资本的rental 是利息的另外一个名字。

那翻译为租费，租赁费用的意思。不是利息。利息是什么您不知道吗？
600说利息包括股息(利润)呢，您说这是公道话？假话看成公道话，您不公道啊。

石开石 发表于 2021-2-28 09:26
那是说的古典理论——其实是萨伊的观点——资本——利息。这都不知道吗？书上说的很清楚啊，您根本没有看 ...

讲的是 萨缪尔森的书。这是萨缪尔森的书的第15章的大小标题。不要说什么萨依。再说，萨依是200年前的人，有什么好说的？
萨缪尔森的书的第15章的大小标题到处都是 资本 利息。你眼睛在哪里？！

标题告诉读者内容说什么。你这也不懂？!

石开石 发表于 2021-2-28 09:29
那翻译为租费，租赁费用的意思。不是利息。利息是什么您不知道吗？
600说利息包括股息(利润)呢，您说这是 ...

租费的定义 以  萨缪尔森书上的为准。你不要瞎搞。
资本的rental 是利息。

sdhb 发表于 2021-2-28 09:32
租费的定义 以  萨缪尔森书上的为准。你不要瞎搞。
资本的rental 是利息。

资本(资本品——用于生产的耐用品)的使用费用是rentals(翻译为租费)。
不是资本的rental是利息。
您能不能看看书？

石开石 发表于 2021-2-28 11:02
资本(资本品——用于生产的耐用品)的使用费用是rentals(翻译为租费)。
不是资本的rental是利息。
您能不 ...

（一）
"资本的rental是利息", 这句话的意思是 资本的rental的另外一个名字是利息。换句话讲 资本的rental 是 资本的利息。懂吗？
你的语文怎么这么差？！
满眼的资本 利息，你还搞不清？！
（二）
你才是不看书的人。
所以，你把租金混同于租费（rental）。 讲租金就是租费。你不看书，所以搞错了！
还不吸取教训，讲 资本的rental 不是 利息。尽管，满眼都是资本 利息；还要瞎讲 讲资本的rental不是利息。

sdhb 发表于 2021-2-28 11:14
（一）
"资本的rental是利息", 这句话的意思是 资本的rental的另外一个名字是利息。换句话讲 资本的rental ...

您又扎稻草人了。
我说的是中国语言习惯不分租金与租费。但是萨缪尔森分的很清楚。
固定数量土地要素——租金，非固定数量资本品要素——租费