对人大金融学硕招生政策的无力控诉

53# pakerin31

有同感，我是双跨生，出题翻新确实有点为难考生，不过这也决不能说是坏事啊~
专业招的人少，我们还要考，也只能说是心甘情愿
透明度是件只能无力控诉的事……想当希望人大能把排名贴出来啊！！！

游戏  还是有规则的

49# wwwfranklin s 250 不服气考什么人大呢 可以回家做啃老族啊

适应吧，什么也改变不了。胜者为王，败者寇，谁管你是怎么胜的呢？

人大太鸡巴能玩人了 10月份才公布学术硕士大幅缩招，从80多缩招到5个，楼主不如去考南开，信息透明，南开的金融发展研究院我觉得非常好，都喊着去考人大，我总觉得这财金系就业也就一般啊，有什么出彩的地方呢，不过汗青确实不错，这种学校，官僚作风让人觉得恶心，不知道北大会怎么样了 ，对于楼主来说，年龄也该不小了，我觉得应该考虑，线进入一个学校，在考虑进入金融行业，以后发展如何就要看能力了，也许这是众多N战同学都该考虑的问题

我是人大财金的，今年我们学院所有专业的学术硕士招生总数大概在20个左右，其中金融传说是8个~

菜谱上有说我只出2个计算题吗？去年的专业课对计算题的难度就已经有加大，加重计算题是趋势。
我也只看了高的书，不觉专业课有超纲的嫌疑，知识点总共也就那么些。
在抱怨学校同时也不妨多反思一下自己。
40# urnotalone

77# xinqi01
这要看以什么为菜单，对于双跨，甚至三跨考生，除了以往年的参考书跟试题为菜单外，还能以什么为菜单呢？考研公共课的简章里有一条就是，难度保持稳定，专业课是自主命题，当然可以自由一些，但也要有个度。

好多人的嘴脸真恶心
考试顺带考信息搜集  那考不考家庭背景呢
考不考作弊水平呢？
我花几万请个顾问团 买个骨骼传导耳机考个450+也是可以的吗？

如去年一样，今年继续报考人大财经学院金融学硕，去年10月份才通过人大的同学得知11年学硕大幅度缩招三分之二，这个消息要是我不认识人大的同学，是根本就不知道的。
只能怪LZ自己考前根本没有关注考研政策的变动和人大招生信息变动。缩招信息很清楚地挂出来了，LZ自己没有关注导致不知道消息，就怪人大？而且，有关注研究生政策变动的同学都知道，我国正在逐步减少学硕，我和我的同学在人大明确贴出专硕招生信息前就一直在等，因为我们知道，学硕很有可能会严重缩招。注明，我不是人大的，也没有什么内部消息，全都是自己从网上搜集的信息里知道这些的。

第二次感觉被愚弄人大的专业课试题，11年计算题由10年的2道上升为4道，并且政治经济学极富创意地出了一道计算题，那玩意儿也能出计算题吗？你那里出计算题就罢了，顶多大家都做不出来，可我想做不出来的大多数都是外校的，本校考生极有可能在考前得到一定程度的暗示。（当然这只是猜测，可能性多少大家自己揣摩）
出题内容形式多变，更体现你学习专业知识不是死记硬背，而是真正掌握了。至于什么考前暗示，不了解，不评价。
而跨专业考人大经济学综合的同学，谁会知道那种地方会出计算题，人大这种出题策略很明显是对跨专业考生的一种打击，是否有意为之并不清楚，我只能说我很无语。
跨专业的同学基础可能会比较薄弱，有些地方自学吃不透，只能叹气。人大研究生招生的目的，不是为了请你们跨考的来读，而是要选择符合他们所要求的能力的人才，跨考的也有把专业课学的很精很透的，这种“专门打击跨考”的想法真是很无理，你不会，只能说，很遗憾。难道人大要为了跨考的同学降低难度？那对于本科是金融专业的一些同学岂不就是小菜一碟，那也轮不到你吧？

对于所报考专业录取的人数确是在初试成绩出来之后才知道的，3月5号吧，而且是另一个本科二战的同班同学打电话告诉我的，他说他是有内幕消息才知道人大金融学硕只招5人。
这个根本不是内部消息。去年十月份出招生简章之后我给人大财金院的研招办打过几次电话，最后一次通话大概是在十月底，姬老师明确地告诉我学硕通过统考招收的人只有个位数，估计在3到7人。既然要人大，又不知道到底招多少人，自己干嘛不打电话问一问，招生简章里面也附有研招办的电话号码。打个电话又不是什么难事。
更可悲的是你要是不认识什么人，你知道你报考的专业招多少人可能要等到录取名单出来的时候了。
同上。


我承认375分自己没考上，但是我对人大招生信息的不透明及传达效率的低下（其实根本就是不想告诉你）感到十分愤怒，我已经愤怒到想骂人的地步了，但我必须保持理性。虽然我考的不好，虽然我落榜不及比我分高的380+、390+、甚至只能选择调剂的400+的报考人大金融学硕的同学更可惜，但是我们大多数人都被人大戏弄、都被人大忽悠了，我们失败小部分是因为自身能力不行，但更主要的是外界的那些无法操控的原因。如果我知道人大金融学硕只招5个人，我一定不会报考人大，相信很多人都是如此。
同上。


我专业课只有97，比去年考的108分足足低了11分，如果不是计算题丢了30分，如果不是人大突然改变出题风格，如果我去报考一个专业课出题相对稳定的学校，我的专业课就可能不会如此了。我很无语，我去年复习时由于数学、政治考过一次，有不错的基础，有足够的时间去准备英语和专业课，可我哪儿知道人大会出四道计算题呢，怎么知道以往历来都考论述的部分会有两道题出了计算呢？我复习专业课的时间多的是，可我却将时间花在看高鸿业的书上，看了一遍又一遍，如果你告诉我计算题会出四道，福利经济学部分的计算题我一定会做，还有不会做的半道关于微观厂商利润最大化的计算题，我想也是有可能做出来。我现在真后悔为什么看《平新乔微观18讲》，我不会做的计算题中有22分都是那上面的啊！直到上了考场才发现自己会做的题只有115分，计算题30分不会，还有一道简答答不全，按5分算。这样我的卷面总分只有115分，这样我们与人大本专业的考生相比，我们跨考学生的劣势显露无疑。当专业课越难，变化越大时，本校的学生越占便宜，因为我们没有他们那些只有内部人士才能知道的信息。
改变出题风格，可以说是为了更好地筛选人才。人大要的不是读书机器，不是背题机器，而是真真正正的掌握各种经济原理并能灵活应用的人。据我所知，没有所谓的内部消息，至少不普遍，只能说，人大本校的学生基础和能力的确比较高。

11年更让人痛苦，大幅度缩招学硕的消息根本就没有在研究生院的网站上公布，这么重要的消息竟然不通知报考的学生，你玩我们也考生也不能这么过分吧！！！！
LZ没有足够关注政策。

人大再见！谁爱考谁考，反正我不考了，说不定明年又来点什么新花样！我吃不消了，我玩不过你了，我撤了，去考北大了。就算明年我考不上起码也死得明白，今年我真不明白是怎么回事。同时以此贴跟论坛说声再见！祝大家考研顺利！

祝你考研顺利！还有，考研不是唯一的出路.