偶然想到一概率悖论题，至今没想到绝对有说服力的答案，在此求解

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有个街头彩票摊位，每天上午卖票，下午即开奖，票上印日期，当天有效。
彩票只有两种：红票与蓝票，5元一张，自由选购。
到下午开奖时将公布其中一颜色种中奖，奖金10元。

对于每一位买彩票的人来说，中奖率应为50%，按概率算买彩票是不亏损的。

对摊主来说，卖完票后，午饭时数下两种票销量，
定销量较少的中奖，这样两种票的差值就成为他的收入；
如果两种票数持平，则随意定一种中奖，这样至少不会亏损。
（先不计票制作成本）

不解：为什么买家不亏，摊主盈利？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：没想到 说服力 买彩票 求解 概率 说服力

对于每一位买彩票的人来说，中奖率应为50%，按概率算买彩票是不亏损的
本文来自: 人大经济论坛 爱问频道 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1105176
------
你都说明是对单个买彩票的人来说了。
其实摊主已经人为的调整了整体消费者中奖的概率。不再是50%。
如果摊主不以买的人少的颜色为中奖颜色，而是随机确定中奖颜色。那就是买家不亏，摊主也不盈利，大家持平了。

如果，每个买者是独立决策的，而且开奖者也是随机开奖的，则为零和游戏，即一方亏一方赚，整体零和。
但是问题是，买家不是随机开奖的，他破坏了随机的概念。这好比一个黑袋子中有9个红球1个白球，取出2个球，如果第一个球颜色公布与否，会对第二个球颜色的概率判断会产生影响。本题中的买家“看情况开奖”，类似于公布第一个球的颜色。

如果，每个买者是独立决策的，而且开奖者也是随机开奖的，则为零和游戏，即一方亏一方赚，整体零和。
但是问题是，买家不是随机开奖的，他破坏了随机的概念。这好比一个黑袋子中有9个红球1个白球，取出2个球，则第一个球颜色公布与否，会对第二个球颜色的概率判断会产生影响。本题中的买家“看情况开奖”，类似于公布第一个球的颜色。

如果，每个买者是独立决策的，而且开奖者也是随机开奖的，则为零和游戏，即一方亏一方赚，整体零和。
但是问题是，买家不是随机开奖的，他破坏了随机的概念。这好比一个黑袋子中有9个红球1个白球，取出2个球，则第一个球颜色公布与否，会对第二个球颜色的概率判断会产生影响。本题中的买家“看情况开奖”，类似于公布第一个球的颜色。