问大家个事，国富论算是古典政治经济学的开山之作吗？

我也很纳闷这个问题

我正想这个问题，我认为斯密不算政治经济学，而应归入（古典）经济学。
古典经济学与新古典经济学，出发点是客体，即资源配置，它假设利益主体无矛盾；
政治经济学与制度经济学，出发点是主体，即利益机制，它假设利益主体有矛盾，轻则博弈，重则斗争。
所以政治经济学应按李嘉图，而不是斯密来算。
至于书摊上的说法，不分彼此都称政治经济学，不足为训