问大家个事，国富论算是古典政治经济学的开山之作吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

很惭愧还没看过这本书，再写个东西，亚当·斯密的《国富论》算是古典政治经济学的开山之作吗？
不过看到网上好多内容写到“完全可以说《国富论》是现代政治经济学研究的起点。”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 国富论 经济学 经济学研究 国富论 开山

我认为算是的！

现代经济学起始于亚当斯密。《国富论》自然是现代经济学的开山之作。要说政治经济学，应该不是。看看经济思想史吧

个人认为应该算是

4# micli 刚刚看经济思想史，已经可以肯定的，亚当·斯密不是古典政治经济学的始祖。

政治经济学的核心就是认可劳动创造价值，个人认为应该从威廉。配第开始！

。。。不是？

个人认为，个人认为,都存在几百年的知识了，还让你们认为，悲哀！回家都看书去吧
“人们以‘一鸣惊人’来形容《国富论》的出版，并一致公认亚当·斯密是一门新学科——政治经济学的创始者”出自《一次读完30部经济学经典》

<国富论>可以算是英国古典经济学开山之作，因为本书把以前只是归纳总结为一体，建立了古典经济学理论体系。但不是现代政治经济学的起点，因为斯密是古典政治经济学的代表。

如实地评价斯密的著作《国富论》，比争议他是不是什么开山鼻祖更重要吧？

年轻人，不要浪费精力，是最好的选择！