楼主: boshilunwen2011
3302 25

@@ 给博士论文提提建议 @@ [推广有奖]

11
szc_xz 发表于 2011-3-10 17:17:20
感觉到框架有点空,而且太长。如果你经济学有点功底,建议你做两章实证研究,不要象现在框架那么空。

12
szc_xz 发表于 2011-3-10 17:19:19
你写的主题就是“财政分权体制下的区域经济协调发展”,感觉到那个并列式的论文标题逻辑关系不清楚!

13
szc_xz 发表于 2011-3-10 17:48:18
常见的一个逻辑思路是:财政分权——地区利益冲突(地方**竞争)——区域协调发展

14
boshilunwen2011 发表于 2011-3-10 18:04:57
12# szc_xz


谢谢你的建议,其实4、5、6三章中都有实证分析内容,尤其是第4章,只是在标题中没有体现。你说的“财政分权”和“区域协调发展”关系不清楚的问题,的确感觉有一些,还要再理顺下。

15
szc_xz 发表于 2011-3-10 18:20:04
同时沿着“财政分权——财力分配”和“财政分权——地方**行为(异化、竞争)”两条线内容太多,沿着“财政分权——地方**行为——区域经济发展协调”就够写的了,这条线比较成熟,文献较多。

16
szc_xz 发表于 2011-3-10 18:30:42
你这个框架实际上三条线,而且线间又有逻辑联系,这样写下去太累,内容太多,也就是框架太大。沿着一条线就可以做一个博士论文。博士论文不要太短、越不要太长,尤其是经济学博士论文,不是政治学,写多了评审老师比较烦,吃力不讨好。有实证的博士论文一般15~25万字最好,太多了比较麻烦。你导师是政治学博士,对经济学博士论文行规未必熟悉。呵呵

17
boshilunwen2011 发表于 2011-3-10 21:25:19
1# boshilunwen2011


其他人还有什么高见吗?

18
李铁宁 发表于 2011-3-11 09:47:30
更象一篇研究报告啊。

19
酱油哥哥 发表于 2011-3-11 10:27:18
不了解这块,理解没错的话,你是不是在4、5、6章分三个方面论述的?为什么是这三个方面而不是其他貌似在目录里没看出来你阐述了。

如果说了行外话,请不要见笑,呵呵。
论坛专业打酱油人士

20
boshilunwen2011 发表于 2011-3-11 12:53:52
17# boshilunwen2011

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 05:43