学术不端求鉴定

我觉得只能说没有创新性

叮咚yes 发表于 2021-3-22 16:48
当然不算！会计研究上模型相似、结构相同的文章一大把，难道期刊知错犯错？

老哥，这个是毕业论文

悠然钓台下2 发表于 2021-3-21 00:58
刚刚读研究生的小白。请问各位大神怎么算学术不端。这两篇文章从目录，大纲都基本一样，唯一的区别点在于 ...

数据年年有  模型就那几个  正常操作

不算，只是用一个常用方法去测度而已。你用卷尺去量一个树的高度，和别人用卷尺量竹子的高度的区别

meimei8181 发表于 2021-3-21 14:55
你多搞几年研究就会发现这种操作是常态。

按你的标准，没有抄袭了，这种问题一举报一个准。

叮咚yes 发表于 2021-3-22 16:48
当然不算！会计研究上模型相似、结构相同的文章一大把，难道期刊知错犯错？

一举报一个准，不信你试试。

是楼主自己的事吗，如果不是，还是算了吧，专硕毕竟还更新了数据，你去这样弄实在差点意思啊，个人浅见

专硕而已，有本事拿更新后的数据把别人的文章复现一遍也是本事，国外还有一堆不用写论文的一年制硕士呢

都不是什么“学术”，所以，也不存在什么“学术不端"