工人是不是也剥削了资本家呢？

余枫叶 发表于 2011-4-16 21:36
协议如果只是保障资本家合法剥削工人具有法律效率的文书，那这种不公平的协议也没有遵守的价值~~我只是就楼主发的帖子做评论，没别的意思~

工人自己愿意出卖自己，怎么可以说是被剥削呢？
如果他觉得被剥削，他不签署协议就是了。签署了，说明他是愿意的。
比如说IT行业，有许多人不是也炒资本家的鱿鱼嘛。

王书记 发表于 2011-4-16 21:51

mkszyz 发表于 2011-3-12 17:53
假如资本家雇佣了工人给在资本家的企业内工作，而工人却出工不出力、偷懒，这是不是工人剥削了资本家呢？

奴隶主剥削奴隶，而有时候奴隶不生产甚至破坏工具和牲畜 请问这个时候奴隶在剥削奴隶主么？

奴隶没有人人身自由，那是两回事情啦。

mkszyz 发表于 2011-3-12 19:07
有雇佣协议在先，工人如何可以这样呢？如同你西，你花买一台设备，你花了钱，别人却给了你一个出工不出力的 ...

要是协议在签订时候就不公平呢？就好像有些制度和法律在制定的时候就对某些人不公平，难道就任由其不公平下去么？制度的不公其实是最大的不公，不公平的法律其实也就不是法律~

余枫叶 发表于 2011-11-22 23:28
要是协议在签订时候就不公平呢？就好像有些制度和法律在制定的时候就对某些人不公平，难道就任由其不公平 ...

嗯，也有这个因素。

谢谢提供

商品价值最终有生产所花费的劳动时间决定

本质上应该是交换，被人为化了