马克思主义哲学不合法三字经

回复swufekang的以为：马克思主义哲学决不是马克思的思想观点。这不是说说，而是有事实根据的。请你在百度、或谷歌点击：lisi1948 域名，就可看到其真相和事实。

lisi1948 发表于 2011-3-14 09:27
回复CRL1979的看法：“这种小儿科的句子只能在论坛娱乐一下。”这位朋友你说错了！三字经，是叙述人生基础的文体方式。然而，本人是用“三字经”在网络上快速传播“马克思主义哲学不合法”。要想知道不合法的真相和事实，请你点击在百度或谷歌的“理思专题”或“lisi1948”看看吧！

这位朋友，本人并不是贬低这种文法，“小儿科”只是针对这篇三字经的语言水平的评论。请看一看真正的三字经，是不会出现“想一想”“看一看”甚至重复运用这些词汇的写法的。你写的最多只能算三年级以下水平的三字儿歌。请不要以“三字经”自称。

赞成马甲1号的看法！学马哲，挂马克思之名，实则是马克思批判的、揭露的。马克思也是生活在贫困中，是在恩格斯的支持下，以及为报刊写稿而生活。就是在这样的生活环境中，马克思不但生存了来，而且在研究中出了多少批判、揭露那个时代的政治、经济、社会、意识等等的文章、著作。这不值得我们生活在二十一世纪的现实的人学吗？

CRL1979 发表于 2011-3-15 08:57

lisi1948 发表于 2011-3-14 09:27
回复CRL1979的看法：“这种小儿科的句子只能在论坛娱乐一下。”这位朋友你说错了！三字经，是叙述人生基础的文体方式。然而，本人是用“三字经”在网络上快速传播“马克思主义哲学不合法”。要想知道不合法的真相和事实，请你点击在百度或谷歌的“理思专题”或“lisi1948”看看吧！

这位朋友，本人并不是贬低这种文法，“小儿科”只是针对这篇三字经的语言水平的评论。请看一看真正的三字经，是不会出现“想一想”“看一看”甚至重复运用这些词汇的写法的。你写的最多只能算三年级以下水平的三字儿歌。请不要以“三字经”自称。

说的对！楼主此文的出发点和水平也许很高，但效果只能为0。

看了前面朋友的评论,想起了老干体.....................找了几个看看:
《江城子·废墟下的自述》
天灾难避死何诉，

　　主席唤，总理呼，

　　党疼国爱，声声入废墟。

　　十三亿人共一哭，

　　纵做鬼，也幸福。

　　银鹰战车救雏犊，

　　左军叔，右警姑，

　　民族大爱，亲历死也足。

　　只盼坟前有屏幕，

　　看奥运，同欢呼


《庆祝十大在京召开》

　　十大春雷响碧霄，震惊中外看春潮。

　　发言热烈如泉涌，策马腾飞逐浪高。

　　建树五年累硕果，浓香万里绽新苗。

　　小康社会期全面，再创辉煌赶比超！

回复CRL1979的见地：“这位朋友，本人并不是贬低这种文法，‘小儿科’只是针对这篇三字经的语言水平的评论。请看一看真正的三字经，是不会出现‘想一想’‘看一看’甚至重复运用这些词汇的写法的。你写的最多只能算三年级以下水平的三字儿歌。请不要以‘三字经’自称。”三字经（验）决不是“典”，因为用“三个字”也成不了“经典”理论。你说对了“小儿科”的读本。然而，本人在澄清“马克思主义哲学”是马克思批判、揭露的用了三百多篇文章。而且是采用“文本研究与理解马克思思想的思路”作为起点的。此文是宣传影响的作用。但也用通俗的方式产生了反应！