楼主: tianyan615
9302 7

[经济] 请教:关于single crossing property(单交性质) [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
104 点
帖子
2
精华
0
在线时间
7 小时
注册时间
2008-11-13
最后登录
2013-7-25

楼主
tianyan615 发表于 2011-3-14 09:49:10 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问该性质的具体定义是什么及如何运用。另外,我在阅读文献的过程中遇到翻译上的一些小问题。比如,incentive compatibility constraint of the high-risk borrower (ICh) is slack.其中的slack应该怎样翻译较好,如果是bind呢?谢谢各位大虾~~~~小弟不胜感激
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Crossing property SINGLE Cross Rossi slack bind

沙发
simonsun@xjtu 发表于 2011-7-1 20:04:16
你的问题解决没有,我也不太理解single crossing property。如你已经明白了,指教一下。
另,slack (strict inequality), bind (equality),用中文好像说起来比较啰嗦。

藤椅
妈妈说爸爸丑 发表于 2014-10-4 15:32:10
我在学信号模型的时候遇到过这个名词,楼主解决了么?解决了的话,我就不废话了……

板凳
李志云 发表于 2015-7-14 12:36:40
是否可以简单的理解,在信号模型中,可能是保证pure strategy equilirium存在的前提吧,等我看看文章再补充,最近也在摸索。下面是标准定义。


Single Crossing Property Definition:

Distributions with cdfs F and G satisfy the single-crossing property if there is an x0 such that: F(x) > = G(x) for x0 > = x and G(x) > = F(x) for x > =x0

报纸
lumin789 在职认证  发表于 2018-5-22 20:45:26
李志云 发表于 2015-7-14 12:36
是否可以简单的理解,在信号模型中,可能是保证pure strategy equilirium存在的前提吧,等我看看文章再补充 ...
请问,你摸索出来了么

地板
胖丁儿啊 发表于 2020-10-27 19:03:44
我理解的是,单交性质其实就是俩函数只有一个交点,在交点前,函数1的值大于函数2,在交点后,函数1 的值小于函数2

7
拂去尘缘 发表于 2021-10-18 11:08:35
就是Spence-Mirrlees条件
举个例子,
一个学渣伪装学霸需要付出的成本太大,以致于不如直接躺平承认自己是学渣

8
赵安豆 发表于 2024-7-2 22:19:16
### Single Crossing Property(单交性质)

#### 定义:
在经济学和数学中,“Single Crossing Property”或“单调差比性”是描述两个函数关系的一种特性。如果一个变量x的变化对两个不同的非负函数f(x) 和 g(x)的影响是这样的:即,当x增加时,这两个函数的交叉点最多只出现一次(或者不会出现),那么我们说这些函数满足单交性质。

更精确地讲,在实数域内,对于任意两个连续可微且非负的函数\( f(x) \) 和 \( g(x) \),如果存在一个临界值 \( x_0 \),在该点之前 \( f'(x) > g'(x) \),而在该点之后 \( f'(x) < g'(x) \),或者相反的情况,那么 \( f(x) \) 与 \( g(x) \) 在 \( x_0 \) 点满足单交性质。

#### 应用:
在博弈论、机制设计和经济学中,“Single Crossing Property”被广泛用于证明某些类型的最大化问题的解是唯一的。例如,在拍卖理论中,它可以用来证明最优的保留价格存在且唯一;在激励合同设计中,它能帮助分析者确定哪些类型的激励结构能够实现特定的目标。

### 关于"Incentive Compatibility Constraint of the high-risk borrower (ICh) is slack"的翻译问题

- "Slack"在此语境下可以理解为“松弛”,意味着约束没有达到其最大允许值或边界。在经济学文献中,当某个约束条件被描述为“slack”时,它表示该约束目前不处于激活状态(即未对优化问题形成实质性的限制)。比如,在激励相容性约束对于高风险借款人来说是“松弛”的情况下,意味着当前的机制设计允许高风险借款人有额外的选择自由度,而不会违反或触碰激励兼容的要求。
- 相反,“bind”则表示约束达到其最大值或者处于激活状态。如果ICh约束是“binding”,那么意味着这个约束正在实际地限制着决策空间,并且对优化目标产生直接影响。

希望这些解释能够帮助你更好地理解相关概念和翻译问题!

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 06:31