再论马克思缺口

clm0600 发表于 2021-4-2 11:13
我眼睛不瞎，但我确实看不到。

你去饭店打工，明明刷了8小时盘子，有打卡机作证。

你看不到就说明你眼神不及啊！哈哈哈

gxg 发表于 2021-4-2 11:28
你去饭店打工，明明刷了8小时盘子，有打卡机作证。
你非得说你实际上刷了10个小时盘子，这多出的2小时刷盘 ...

跟老板约定刷8小时盘子耗费劳动力80单位，价值80元。但在劳动过程中，实际耗费了劳动力100单位，价值100元。
打卡机只能记录上下班时间，无法记录这中间耗费的劳动力。哈哈哈
----------
所以我才问你呀，你哪只眼睛看见实际耗费劳动力100单位的？

而且，既然实际耗费100个劳动力，你为啥跟老板约定80呢？你傻吗？

而且，这里面根本没有什么增殖问题呀，就是你自己脑子抽了，少报了自己的劳动力耗费嘛。

而且，没听说过哪个老板和刷盘子的还事先讨论“耗费多少单位劳动力”的呀，他们只是讨论工作内容，工作时间而已。

gxg 发表于 2021-4-2 11:32
你看不到就说明你眼神不及啊！哈哈哈

你这就是不要脸了吗。

clm0600 发表于 2021-4-2 11:40
你这就是不要脸了吗。

所以我才问你呀，你哪只眼睛看见实际耗费劳动力100单位的？<br>
—————<br>
你看不到就不存在了吗？人们原来看不到放射线，后来不是被揭示出来了吗？

gxg 发表于 2021-4-2 11:44
所以我才问你呀，你哪只眼睛看见实际耗费劳动力100单位的？
—————
你看不到就不存在了吗？人们原来看 ...

放射线用仪器还是可以看到的，比如它同样可以让胶片感光，请问你借助什么仪器看到了实际耗费的劳动力的？

clm0600 发表于 2021-4-2 11:35
跟老板约定刷8小时盘子耗费劳动力80单位，价值80元。但在劳动过程中，实际耗费了劳动力100单位，价值100元 ...

而且，既然实际耗费100个劳动力，你为啥跟老板约定80呢？你傻吗？<br>
————<br>
因为一开始谁也说不清劳动过程中耗费的劳动力是多少，双方只能估计，所以才有讨价还价的过程。<br>
在劳动力自身增殖特性没有被我揭示出来之前，人们不知道劳动过程中劳动力会有所增值，所以误认为工资就是劳动过程中耗费的全部劳动力的价值。殊不知，劳动力还会有所增值。过去，不仅工人不知道，资本家也不知道，经济学家也不知道。

clm0600 发表于 2021-4-2 11:46
放射线用仪器还是可以看到的，比如它同样可以让胶片感光，请问你借助什么仪器看到了实际耗费的劳动力的？

我通过口粮的劳动生产率看到的啊！

clm0600 发表于 2021-4-2 11:35
跟老板约定刷8小时盘子耗费劳动力80单位，价值80元。但在劳动过程中，实际耗费了劳动力100单位，价值100元 ...

没听说过哪个老板和刷盘子的还事先讨论“耗费多少单位劳动力”的呀，他们只是讨论工作内容，工作时间而已。<br>
————<br>
听说过“出工不出力”吗？

gxg 发表于 2021-4-2 11:51
我通过口粮的劳动生产率看到的啊！

那么请你告诉我，你刷盘子8小时耗费的劳动力，怎么通过口粮的劳动生产率看出来呢？

gxg 发表于 2021-4-2 11:52
没听说过哪个老板和刷盘子的还事先讨论“耗费多少单位劳动力”的呀，他们只是讨论工作内容，工作时间而已 ...

听说过呀，跟我们讨论的问题有什么关系呢？

老板指着水槽里的盘子对你说，只要是 扔到里面的盘子你就刷，刷满8小时，你就可以领到80元工资。
这么简单的事情，谁会问你耗费多少劳动力呢？