时穷节乃见，危难见英雄，米中两军在核灾害面前

在危难面前，美国**考虑的是士兵的个人安危；我国考虑的是外交影响。对比一下：哪国更人性化一些？

资深电工 发表于 2011-3-16 09:11
在危难面前，美国**考虑的是士兵的个人安危；我国考虑的是外交影响。对比一下：哪国更人性化一些？

军队的职责是什么？
和平时期救灾
战争时期救国
按照你的理论，士兵的个人安危高于一切，那么军队干脆不要设置。人性化啊！
而且问题是还有很多日本人要救，前几天还在说要救朋友的某国遇到核辐射就跑掉了。

@沈东军  ： 【最后50人坚守核电站 做赴死准备】《纽约时报》：在日本福岛1号核电站的四座反应堆接连发生重大险情，造成各类放射性物质大量泄漏后，一支50人坚守在核反应堆，正是这些工人冒着遭受大剂量辐射的危险，用最原始的办法喷海水降温，排放含有放射性物质的氢气，扑灭了4号反应堆核燃料池发生的大火。

关键时候，还是工人靠得住啊！
这些日本工人在保护着我们亚洲的安全，没有跑掉，他们是伟大的！

10# kent8810z
等真的派人过去再下结论。
再者，如果中国军队真派去做美国人不愿做的事、去承受核污染，是光荣还是悲哀呢？

乘机多搜集一些日方的情报和机密吧，中日早晚必有一战

中国主动承担责任的精神固然值得赞许，但美国保护自己人的利益也很正常啊。。。没什么谴责不谴责的。当然，要是中国这边是下命令的人亲自去而不是下命令的人命令别人去的话就更理想了

我觉得日本是怕中国军队在救援的同时，对日本的地理、军事、战略位置等地区进行探查，毕竟中日关系和日美关系无法相提并论。

“报道称，由于此前美军有数名士兵在参加救灾时遭到核辐射，美军决定远离灾区。”
这有什么问题吗？我没觉得有什么，相反我觉得应该的。中国军队去援助的时候，也要以自身安全为前提。

因为米国是雇佣军啊！我国不是啊！！

16日,美军决定再派2500士兵,参加救援, 成日美历史上最大的救援活动.


日米史上最大態勢　自衛隊の物資輸送本格化　
http://sankei.jp.msn.com/politic ... 031623100038-n1.htm