1824 4

[宏观经济指标] 蒙牛恶性口碑营销案一审宣判 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

讲师

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
542 个
通用积分
1.0068
学术水平
20 点
热心指数
24 点
信用等级
9 点
经验
3067 点
帖子
229
精华
0
在线时间
21 小时
注册时间
2010-8-5
最后登录
2012-10-9

楼主
经济初级菜鸟 发表于 2011-3-17 09:49:14 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
法院判决书显示,蒙牛市场部项目经理安勇以及受雇于蒙牛乳业的公关公司北京博思智奇公关顾问有限公司(下称博思智奇)副总经理肖雪梅等六名被告人通过网络媒体捏造和散布虚伪事实,诋毁和损害了伊利集团(600887.SH)的商业信誉和QQ星奶的商品声誉,其行为构成损害商业信誉、商品声誉罪。
肖雪梅被判处有期徒刑一年,缓刑两年,并处罚金人民币3万元;安勇被判处有期徒刑十个月,缓期一年,并处罚金2万元;其他博思智奇和蒙牛涉案职员分别被判处半年以下拘役,并处罚金各1万元;法院在判决书中并未提及涉案人员所属公司。
2010年10月中旬,伊利旗下的幼儿产品遭蒙牛乳业所雇公关公司的恶意新闻策划诽谤一事被曝光。随后内蒙古呼和浩特市公安局开发区分局接伊利报案,对这起恶性口碑营销传播事件进行立案调查。
蒙牛对此发表声明,称涉案人员事先“没有向任何人请示,擅自而为,公司高层并不知道”,警方也将案件定性为个人行为。
尽管外界评价蒙牛公司涉嫌“单位犯罪”,但在3月1日的法院的一审判决结果中并未对此做出认定。
“判断是个人犯罪还是单位犯罪,应考虑当事人是为谁的利益而从事相关行为,是否动用公司资源,以及是否涉及公司管理层。”大邦律师事务所合伙人斯伟江律师对财新记者表示,本案涉及博思智奇和蒙牛管理层,且相关公司涉案人员动机显然并非出于个人利益,因此对法院判决结果“感到意外
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:口碑营销 一审宣判 法院判决书 律师事务所 呼和浩特市 蒙牛乳业 伊利集团 一审宣判 公关公司 项目经理

沙发
不吃鱼的猫cy 发表于 2011-3-17 09:53:46
额。。。。。。。。。。。。。。

藤椅
zhyangu 发表于 2011-3-17 10:01:10
这个案子战线拖的可真长啊
让梦飞翔

板凳
xieshuangqing 发表于 2011-3-17 14:50:18
都不是什么好鸟
与名流者谈,对于他之所讲,当装作偶有不懂之处。太不懂被看轻,太懂了被厌恶。偶有不懂之处,彼此最为合宜。  

报纸
loveMankiw 发表于 2011-3-20 16:54:23
看看蒙牛和伊利的发展史和恶斗史,只想说:“本是同根生,相煎何太急!”这样不是让国外的乳制品企业乘虚而入,对国内的民族企业又有什么好处呢?
用数据说话

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 05:53