15575 111

信息时代，柏拉图的知识定义不再恰当 [推广有奖]

11楼

洀思珐1958 发表于 2021-6-12 06:24:48 来自手机

基础概念的定义最见逻辑真功夫。

12楼

洀思珐1958 发表于 2021-6-15 06:07:46 来自手机

柏拉图的知识定义：知识就是满足了被验证过、被认为正确、被人们相信这三个条件的陈述。

13楼

洀思珐1958 发表于 2021-6-16 06:12:09 来自手机

下定义也有九项规则，具体描述参阅《思维方法高级教程》【第2版】第四章。

14楼

洀思珐1958 发表于 2021-6-18 06:28:51 来自手机

模糊概念是逻辑的大忌。

15楼

洀思珐1958 发表于 2021-6-22 16:03:57 来自手机

准确界定知识的定义是构建人类思维方法理论体系的出发点。

16楼

洀思珐1958 发表于 2021-6-23 08:09:11 来自手机

《思维方法高级教程》【第2版】的知识定义：知识就是人们通过长期观察所发现的当一些实际现象出现以后，同时或者紧接着会出现另一些实际现象的反复性或规律性。

17楼

洀思珐1958 发表于 2021-6-25 06:17:08 来自手机

柏拉图的知识定义很容易让知识成为游离于现实之上的教条，很容易让知识的学习者成为记忆的机器。

18楼

洀思珐1958 发表于 2021-7-1 07:24:44 来自手机

有了知识的定义就可以进而界定思维的定义、思维方法的定义，这些是构建人类思维方法理论体系的三个基础概念。

19楼

洀思珐1958 发表于 2021-7-5 10:38:02 来自手机

洀思珐1958 发表于 2021-7-1 07:24
有了知识的定义就可以进而界定思维的定义、思维方法的定义，这些是构建人类思维方法理论体系的三个基础概念 ...

逻辑学里没有思维的定义。

20楼

洀思珐1958 发表于 2021-7-6 06:03:26 来自手机

养成对重要概念界定内涵的习惯。

jg-xs1
拉您进交流群