参与投票 两会中你最关心的经济议题十佳观点评选

两会中你最关心的经济议题    http://www.pinggu.org/bbs/thread-1044746-1-1.html 链接
投票支持你最认同的三个观点  并希望留言给予评论（3月20日截止）
我们将再下期 经济热点讨论 活动中公布最受坛友认可的前三名观点










wxh222
城乡收入差距，发展不平衡，教育不公平。
我觉得非常遗憾，近几年社会底层特别是农民以及农民工家庭的子女，通过教育实现向上流动的动力越来越小，成本越来越高，总体上看，渠道大有变窄的趋势。  很多农村人从之前的没钱上学到现在却成了不要钱不愿意上学的局面。中国教育问题越来愈复杂，俨然是意识的二元结构一直在加强，城乡二元结构的背后才是值得关注的。
现实是：家庭背景成为就业过程中一道不断升高的“隐形门槛”，普通人家的子弟，因为其父母没有金钱和权力，难以进入社会上升通道，而有着强大社会资源的富有家庭的孩子，则可以轻松获得体面的工作、较高的收入以及更广阔的发展空间。这种状况不仅影响就业公平，在当今就业形势严峻的情况下，更加剧了由社会底层向中间阶层以及更上阶层流动的难度。

yytyls_2010
关键词：粮食安全 粮食危机 人口增长
  
全球粮食价格不断攀升，粮食出口国粮食出口政策的不确定性、天气异常变化等引起的粮食产量不降、世界人口不断增长等，引发了世界粮食危机。而我国的粮食全安问题极其紧迫。
  1、粮食刚性需求增长、消费结构升级加快。民以食为天，粮食是人类生存的第一需求，是人类永远无法离弃的战略产业。有着十几亿人口的中国如果严重缺粮，即使全世界倾仓而出，也救不了中国。专家预测2030年前后，我国人口将达到峰值15亿，在耕地只减不增的情况下，对粮食供给提出了严峻考验。
  2、绝对耕地面积不断萎缩。我国耕地面积数量和质量正在呈下降趋势，严格控制在18亿亩红线以上难度巨大。
  3、水利基础设施脆弱，直接导致粮食综合生产能力不高，水利设施运行“透支”、地下水灌溉抽取过度，是未来一段时间粮食生产制约因素。
  4、科技推广体制不健全、种粮积极性不高等问题都是影响粮食生产的制约因素。
  面对严峻的粮食安全挑战，积极、合理、有效的应对手段的实施已刻不容缓。



旷野的呼唤
收入分配改革
关键词：收入分配 财产差距 公平与效率 内在联系 系统思考
意义：①既然将“民生”界定为经济和社会发展的根本归宿，那么，解决贫富差距问题当然就势在必行了；②“不公平”的确会带来不少社会问题，阻碍经济发展；③提高中低收入人群的收入，有利于扩大内需，最终实现经济的更好发展；④对垄断行业进行监管，打击腐败和地下交易也会改善社会治理的综合效益。
关键：①摸清状况，有时候统计数据不能全面说明问题；②问题的根本不是收入差距，而是财产差距，这是必须关注的；③不能以牺牲效率为代价。
措施：①对于低收入者，有保障；②对于中低收入者，建立工资增长的长效机制；③对于垄断行业或某些特殊群体，要约束，杜绝其不合法、不正当的收入来源；④对于官员，财产公开透明，辅以更有效、到位的审计；⑤改革税制；⑥发展第三产业、扶持中小企业、鼓励个人创业、活跃个人投资渠道；⑦区域经济发展；⑧社会保障机制、实现教育公平；⑨做好保障房建设。
简单的概括：措施中，一下子想到了9条，其实后边的还没有展开。我的基本想法是，很多的热点问题，其实都有着千丝万缕的联系，是不能分隔开考虑的。但有两点：一是认清问题的本质，二是分清轻重缓急。


ahahaholy
我关心的是能源消费和碳排放问题
国际能源署IEA去年七月发布消息：中国已经成为第一大能源消费国和第一大碳排放国
且不说此说法有何目的，或者其统计方法是否可疑
单从我国能源消费结构看，“富煤、贫油、少气”是中国的基本格局
2009年，煤炭消费占总量74%，石油占18.8%（中国能源统计年鉴）
2009年，中国生产原油1.89亿吨，净进口原油却高达1.99亿吨，原油进口依存度超过警戒线50%（国家能源局）。
同时，中国石油进口源和石油运输线相对单一，进一步加剧了国家能源安全的风险
十一五规划关于节能减排问题，能够按时或提前完成节能目标的省市有几个？
为什么会出现不顾民生拉闸限电的情况？
资源投入带动的粗放式经济增长要彻底改观又涉及产业结构和改变发展方式问题
碳排放问题关系到我们将生活在一个怎样的环境
中国承诺到2020年相对于2005年的CO2排放强度下降40%~45%
从CO2排放源看，能源相关活动最大，工业生产（如水泥、电石）排放居次
要达成减排目标，必然以GDP增长损失为代价
十一五期间是将减排任务分解到各个省区，十二五开始以后
可能出现发达地区将排放严重产业向中西部转移的趋势

因此综合以上，最关注的是：
1 能源安全问题
2 能源结构和效率问题
3 碳排放强度如何能切实降低问题
在此补上关键词：能源安全，能源结构，能源效率，碳排放强度



lang20052001
关键词：外贸结构；技术含量；外贸利益
我最关心的还是外贸方面的问题。我认为其中最重要的还是要优化外贸结构，包括优化进口结构和出口结构。目前来看，我国进口方面最需要的是能源与资源方面，这一是由于我国“世界工厂”角色决定了我们需要能源与资源的消耗，如果完全依赖国内供给，一则是数量远远不够，二则造成能源与资源的透支以及环境的透支。所以，能源与资源的进口是必不可少的一方面。同时，在世界垂直专业化分工的格局下，进口中间产品生产最终产品并出口是一个客观现象。这一方面是利用了我国的比较优势，也有利于我国劳动力的就业问题解决。但进口技术应当是将来的一个重要方向，增强本国的技术水平，尽量从产业链的低端向更高阶段提升有利于我国在外贸当中利益的获取。
出口方面，产品中所包含的本国技术含量比例应当不断提高，当然这也依赖于我国技术水平状态。尽量减少低级产品出口，提升出口产品品质也有利于我国在对外贸易利益中的获取。





sskkyy611  
统计制度改革
关键词：统计制度 统计部门 统计指标

国家统计局一直以来都是担当着经济检测和预警的重要机构。然而这个机构所公布的数据存在严重的问题。例如，我国的cpi数据总是与实际不相符合，国外机构估算的结果远远比统计局官方的要高的多；房价数据更是离谱，2010年公布2009年全年房价涨幅只有1.5%受到了众多的指责；失业率，我们只有城镇登记失业率，永远不知道真实的失业率是多少等等。
这里面我们有几个问题必须要解决：
1.统计制度的改革。传统的计划体制下的“官出数据，数据出官”我们并没有改变多少。有个笑话，一个县开会，要求下面各地报gdp增长目标，各下级官员想着我们是贫困县，小心的报6%。县长大怒，国家的底线都是8%，重新修改。最后大家都报10%。统计数据的关键在于其准确性，如果参杂了水平就什么都代表不了。
2.统计指标体系的重新构建。例如，cpi我们与国际上是有很大区别的，我们的食品占到34%左右，而美国只有大概14%。今天的居民消费支出，大家都很清楚，占绝大比重的已经改变为住房、教育、交通通讯等内容。如果我们还沿用传统的cpi结构，就代表不了百姓消费支出价格的变动。
3.对统计的重视，和统计部门的独立。统计部门在中国最高只有局，相应各个地方的统计部门都比别的单位矮一级，试想，科长要求处长来报资料，能受到重视么？而且统计部门应该有一定的独立性，充分鼓励民间成立独立公信的研究机构，向国外学习统计机构的设置。





psqpeter
key:保障建房     1000万套     城市化     房价
1、简述2010年的情况。
     保障建房这个概念是从去年开始“被新起”的，主要针对以下几个原因：1、城市化的进程引起城市人口增加，住房需求增加，造成房地产行业的房价攀升现象；2、缓解房价上升，就一定得另外找办法满足住房需求，应该zf提供住房，也就是保障建房；3、房价已经涨了，城市化却还在进行中，所以现在有很多人住不起，买不起房，导致城市化进程缓慢。在2010年第一年就定下的580万套的目标，遗憾的是没有完成，官方的解释是：第一次编制“保障房土地供应计划”，各地都编制得比较大；保障房建设各地都正处于“边建设边完善过程”之中，所以计划、资金、项目的原因造成滞后；去年580万套保障房建设进度都非常好，说明土地计划还是完成了。
2、当期的官方言论。
     针对2011年提出了1000万套保障房计划。国务院国务院办公厅《关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》提出了比以往更加具体的用地供应管理目标，强调在新增建设用地年度计划中，要单列保障性住房用地。徐绍史更是在昨天斩钉截铁地说：“一定能保证。”
3、我的认识。
     对于保障建房，首先来谈谈表面上具有的意义：
         1、抑制房价上涨。这个或许是最直接能想到的方面了，由于保障建房满足的住房需求，房价的需求曲线必然左移，另外，由于投机商不能获得预期的收入和利益，会更趋向于卖掉房子，供给曲线会右移，从而房价会下降。
         2、提速城市化。现在城市化进程的放缓与住不起房有很大的关系，这次的保障建房就补偿了这个空缺，从而可以加速城市化，让部分城市更快的发展起来，平衡国内经济状况。
    然后，我们来谈谈深层次上应该考虑的问题：
         1、土地从哪儿来？自从有了房地产行业以来，zf卖地凑钱已经是个很平常的现象了，甚至部分高层都持着“有地才有钱”的理念，用各种“狸猫换太子”的手法得到土地，并利用卖地得到收入（某些地区甚至有zf配合企业进行提高地的价格等等现象），这种现象在这几年更甚，由于经济危机，经济发展面临了出口的压力等各种压力，zf的收入“被下降”，但是8%的经济增长目标摆着那里，zf必须达到，所以造就了这几年的房地产价格大额提升！这种提升也必然带来了土地被超额利用的副作用（有些地区已经超额运用了接下来10多年的所有土地）。那，现在的保障建房土地从哪儿来？在陕西团讨论中，西安市长更是向国土部长“要地”。所以，这个土地从哪儿是一个很大的问题！是否会调整农业用地的大小，是否会针对现有的房地产行业进行政策强制改革？这些问题大概只有两会过后才能知道了。
         2、钱从哪儿来？zf尚且还有那么高额的债务存在，是不可能全权支持这些房子的建设的。前些日子有部分相关人士表达“国家很可能出台zf债券”，让zf可以发债券，从而凑集资金，但是用国债尚且不能很好的起到收回资金的作用，这种有大额债务的zf怎么能凑集到资金呢？然后对于此种建房的回报率，我不是特别了解，但是肯定不是很高，我想不会有太多投资客来吧。至于钱最后从哪儿来，这次两会也肯定会说出来的。
         3、是否真的能使房价下降？对于这个问题，学生觉得不太可能，房价上升的速度很可能下降，但是不太可能大降。
         4、是否真的会起到好的作用？学生认为保障建房的速度始终赶不上城市化的进程，甚至也惠及不到部分的劳动人民，效果是有的，但是能有多少还是个问题，针对这些1000万，580万的数据出现的理由，学生一直存在疑问，对于这次的保障建房政策，学生认为是“看到问题解决问题”的可能性更大，能起多大作用是值得质疑的。
4、结尾
      仓促之言，或许有些分散和不充足，希望大家点出来，学生会进一步完善思路。欢迎讨论，讨论才出真知识。











yansong007
固定资产投资管理中的几个问题——以西部某省为例
投资是推动我省经济社会发展的主要动力。在国际金融危机冲击下，投资的平稳较快增长为“保增长、调结构、惠民生”作出了显著贡献，进一步彰显了投资管理工作的重要性。但是，随着经济全球化程度的加深，不确定性空前增多，投资管理的复杂性和困难程度也在不断增加，经济社会发展对投资管理的要求也越来越高。结合个人工作中的思考，本文归纳了当前我省投资管理中需要研究的几对关系，希望能够引发大家深入研究，起一个抛砖引玉的作用。
1、投资增长与GDP增长
随着近几年我省固定资产投资的高速增长，投资规模逐渐接近GDP规模。比如， 2010年全社会固定资产投资为8562亿元，是地区生产总值10012亿元的85.5%，如果按照当前的投资增速和经济增速，未来两年内投资规模将超过我省GDP规模。这种现象也出现在我省的个别地区。在支出法计算的GDP中，GDP=资本最终形成额（包括全社会固定资产投资和存货增加）+最终消费额（包括居民消费和**消费）+净出口（出口与进口之差）。所以我们说，投资、消费、净出口是经济增长的“三驾马车”，投资始终是构成GDP的一部分。一般来说，投资总量超过了GDP总量，这在经济学理论中难以解释，长此以往将不利于经济发展。也有人认为，从省域角度看，投资与GDP的关系不能简单对比，投资必将促进GDP的增长。如何看待这种现象，准确把握投资与GDP的关系，对于怎样理解投资在我省十二五经济发展中的作用，意义重大。对此，要从理论上审视这种现象产生的原因，必须寻找投资增长与经济增长更加协调的途径。
2、投资增长与就业增长
根据宏观经济学的普遍规律，投资增长、经济增长与充分就业在长期来看是一致的。然而，在侧重于GDP增长的政策取向下，近年来我省投资增长、经济增长与扩大就业之间的联系被进一步削弱了。投资高速增长拉动了GDP的快速增长，但GDP的快速增长并没有创造更多的就业机会，对就业的拉动作用却逐年降低，出现了“高投资、高增长、低就业”的悖论。“十一五”期间，我省固定资产投资增速都在30%以上，拉动GDP两位数增长，就业人数增长速度由1.8%降到1.4%。从全国来看，趋势也是一样的。
就业是民生之本。增加就业主要靠投资建设新的单位来提供工作岗位。但是，并不是所有的投资都能增加就业岗位，如为实现我国“调结构，上水平”的产业调整规划，在扩大企业生产规模和提高企业技术水平的同时要淘汰大量的落后产能企业，需要的投资数量很大，反而会减少这些产业的就业岗位。投资建设对扩大就业的效果，主要取决于投资结构而不是投资的数量。为保证一定的就业水平，我省投资既要“调结构，上水平”，也要“调结构，促就业”。
3、投资增长与消费增长
由于投资和消费是对当年国民收入的运用，这两个指标之间存在此消彼长的关系。在国民收入既定的情况下，在一个国家当时的政治经济体制、政治局势、人口数量、人们的消费习惯、消费结构既定的环境下，投资和消费存在一个最优的分割比例。但是从微观上看，投资也能促进消费增长。固定资产投资项目的实施过程中，一部分资金以工人工资等形式变成居民收入，居民收入的增加必然带来消费的增长。据测算，一般固定资产投资的40%会直接或间接地进入消费领域。从我省的现实情况来看，近年来投资增速都维持在30%以上，而消费的增长则维持在20%左右波动，投资增长没有能够明显地促进居民消费同步增长。“十二五”期间，要实现投资、消费和进出口“三架马车”对经济增长的协调拉动，那么，如何引导投资方向、如何优化投资结构来促进消费同步增长，需要在投资管理中给予足够的重视。
4、投资增长与发展方式转变
有人认为目前的投资较快增长与强调“结构转型”、“转变发展方式”相矛盾。实际上，目前投资较快增长与现阶段的发展水平是密切相关的，转变发展方式并不意味着不需要投资，而是需要加大固定资产投入。比如，自主创新需要加大科技投入、建设战略性新兴产业需要加大资金投入、生态环境保护需要加大政策性投入、调整经济结构需要加大结构性投入，其他方面还有一些，如节能减排降耗需要投入、提高劳动者素质需要投入、实现管理创新需要投入等等。总之，加大投入与转变方式不仅不是矛盾的，而且是可以相互推动、相互促进的。事实上，没有增量的进入，我们的经济结构是难以调整的，我们的发展水平是难以提高的，我们的转变经济发展方式是难以实现的。

因此，问题的核心不是要不要限制固定资产投资速度的问题，是以什么样的结构去进行投资。再沿袭过去的老模式、老习惯、老做法去加大投资和加快发展，恐怕无法实现发展方式转变这一艰巨任务。转变发展方式要求在坚持投资增长数量的同时，更要注意投资质量，关注投资领域，坚决禁止上马“两高一资”项目，而且要下决心淘汰落后产能，既要关注投资率的增长，也要关注投资效果的实现。

5、投资增长与民生改善
经济发展的主要动力是投资，投资的基础是项目，项目建设的最终目的是民生。改善民生必须要加大投资力度。长期以来，多方面原因决定了我省投资以第二产业和基础设施为主的格局，在基本公共服务等民生领域欠账较多。未来五年是全面建设小康社会的关键时期，根据国际经验，在这一时期如果经济发展的导向仍然是数量和效率而不顾质量和公平，将很有可能走进“低增长陷阱”。因此， “十二五“期间要着力解决因民生领域投资不足而带来的一系列经济社会问题，必须把以民为本、民生优先作为扩大有效投资的价值取向，以人的需要为导向来合理谋划项目，着力建设一批民生领域、社会事业和生态环保工程。
6、**投资与民间投资
当前，各级**承担了大量的基础设施建设和发展公用服务的职能，围绕这一领域的投资需求十分庞大。按照我国《预算法》规定，地方**不具有举债权力，地方**融资平台尽管发挥了积极的作用，在“清理、规范地方**融资平台”政策的作用下，进一步限制了地方**的融资能力。因此，地方**融资能力不足与需要承担庞大的投资建设职能严重不匹配。在这种情况下，投资需要依靠自主性的民间投资来支撑。虽然国务院出台了鼓励民间投资的“新非公36条”，大大拓宽了民间资本的投资空间，但从目前看，民间投资增长仍显乏力。民间投资要承担起支持投资增长的重任仍然面临一些不确定性。比如，垄断部门改革的艰巨性、货币政策紧缩、房地产投资放缓等等。
这就要求各级**在采取综合措施拓宽地方**融资能力的同时，切实贯彻鼓励民间投资的政策，规范**审批，强化投资监管，优化投资环境，促进投资平稳健康发展
7、“投资进村”与“农民进城”
加快城市化进程是未来一段时间的重要任务。目前，我省的城市化率为46.5%，“十二五”末要达到53%。也就是说，每年要净增加100万左右的农村人口逐渐要进入城市生活，由农民变成市民。但是，近年来，固定资产投资在不断地向农村倾斜，农村投资增长加快，出现了“投资进村”和“农民进城”的背离现象。产生的问题就是：为改善农民生活而不断增加农村投资，农民将不断地离开农村走进城市，导致农村投资建设的各类设施得不到有效使用，而城市基础设施由于人口的增加而越来越稀缺。
从实现投资效果最大化的角度来看，按照统筹城乡发展的要求，要统筹调控新农村建设和城镇化投资资金的使用，在重点支持农村地区经济社会发展、着力改变农业基础薄弱、农村贫困落后面貌的同时，加大小城镇、重点镇建设，实现“投资跟人走”。
8、投资增长与重点项目管理
项目是投资的载体和平台，重点项目建设更是带动固定资产投资全局的主要抓手和关键措施。2003年省委、省**科学分析形势，深化认识省情，提出了实施项目带动战略，紧紧抓住重点项目建设不放松，取得了显著成绩。尤其是在应对国际金融危机、扩大内需保增长过程中，重点项目建设的接替有序、优质高效，保证了我省投资的稳定增长，实现了经济平稳较快增长。
从今年来重点项目管理的经验来看，重点项目投资完成规模要占到全社会固定资产投资额的四分之一左右，而重点前期项目应该达到在建重点项目的2倍以上，才能保证重点项目的有效接续。随着我省投资规模的不断增加，项目管理进一步复杂化，重点项目策划储备、进度管理等问题，也需要根据新形势进行深入研究。


diis
国家的战略资源储备及安全
石油 粮食 矿石 稀土贵金属 种子 水 甚至人口
我们的一切资源都严重不足 甚至仰赖外国 有的已经非常透支 如何建立国家调控的储备 储备的方式 储备品的采购及保存 如何不被坏人利用而把好事办成坏事 如何与市场对接 我非常关心
另一个非常关心的问题是国际都市的问题
地级市都想做国际大都市 省会早定位要做国际大都市 政务院真正批复的也就那么两三个 现在北京已经玩儿砸了
怎样看待和处理这个人类历史上最大规模 最短时间的城市化运动 如何定位与把握 科学-发展 与GDP增长 与政绩考核 与社会-稳定 与百姓安居乐业 与国家统一（号称大国还没统一的历史上还真没几个）之间到底是什么关系 如何处理
最后一个 也是最感兴趣的 发展机遇
我们到底处在怎样的一个变革中的世界 不但中国社会结构在发生巨变 整个国际形势也在发生巨变 45年二战后 这样的格局基本上十年一次调整 每三十年一次变局 我们很幸运地及时把握了这三十年的国际形势 顺势而为 趋利避害 但是 老路子现在不灵了
现在 和平和发展还是不是主题 美国的国际地位将发生怎样的量变 质变点在哪里 有什么事件来推动和催化 最终的动力是什么 在多极事件格局的形成过程中 我们发挥什么样的作用 经济角色如何 新的国际分工会演变成什么样子 过五十年后再看 现在的判断和决策能否经得起历史考验






屋檐滴语

关键词：房地产市场问题    收入分配   房地产税    经济泡沫
1、房地产市场的问题归根结底是收入分配出了问题。随着城市化进程的加速，房屋价格上涨是一个必然趋势，但不能超过收入的增速过多。房地产的增值绝大部分被地方**、房地产商、银行和富人瓜分了。穷人成了这一过程的牺牲品，许多人边看蜗居边流眼泪就是明证。对房屋的怨言正逐渐成为社会的积怨，社会不稳定的诱因。如何构建全民共享的经济社会体制，是解决房地产问题的根源。
2、房屋必须定位于当代人居住的目的。一切有悖于这个目的的行为应当被禁止。住房不能完全市场化，不像买白菜，遵循“我有钱就有资格买，想买多少套就买多少套。”有些富人买几套房，把孙子的房都给买出来了；有些买房就是等着涨，用来投资的。**应围绕着这些买房者出台相应的政策。
     以家庭为单位，全国限购两套房。有钱的买大户型，买别墅，缺钱的买小户型，从套数上严格；在审批房地产项目上，小、中、大户型要根据当地的经济发展情况制定合理的比例。这样形成房地产市场的多重均衡。你可以选择购房面积，这是市场化；但套数必须限制，这是**行为与市场结合的最佳途径。
首套房跨区不受限制（因为首套房一般是用于居住，实际需要的），二套房的购买严格遵循“在当地不交社保2年以上不准购房”的规定。这样防止炒房热钱跨区流动，防止从一线城市向二三线流动（那样，二三线的收入本来就低，还要和来自一线城市的购买力竞争，这是对二三线居民的又一次剥夺）。这会不会阻碍人才的合理流动呢？如果是短期流动（两年以内），可以租房，长期的话当然社保等要转移的，也就不存在这个限制问题了。
房地产商强调的刚性需求混淆视听。真正的需求就是以现在居住为目的的住房需求，这才是刚性需求。住房为了投资或者为下一代准备都不是刚性需求。我觉得现在调查住房空置率的技术方法纯属扯淡。统计家庭数和房屋的套数，差额不就是空置房吗？
3、征收房地产税不应成为对老百姓的又一次变相剥夺。**在征房产税的时候，由试点到全国推广的速度真是快，每项改革措施都有这种效率就好了。征房产税应像征个人所得税那样实行超额累进制。规定起征点，老百姓合理的住房需求不应征税。可以规定一个人均面积多少以下（可以以全面建设小康的标准27平方米每人为限），超过这个限额实行高的超额累进税率。
4、房地产市场是目前是一个寡头垄断市场，垄断的形成与目前的土地挂牌拍卖有直接关系。**只管拍出高价格，不管这个土地上将来是建别墅还是普通房，这是以国家的土地谋取暴利。政治上应当把土地财政纳入正常的**预算当中。土地上建什么户型，事先应有一个指导范围，从而控制房屋供给的结构。由于土地天然的稀缺性，房地产市场的垄断似乎也是天然的。
5、不要相信房地产商所讲的打压房地产市场会严重拖累中国经济，会影响水泥、建材和农民工就业等的说辞。打压房地产市场肯定会对这些行业有影响，但是不至于他们说的那么夸张。水泥建材等高耗能的行业正是要改变经济增长方式中要被改变被调整的行业，至于对农民工就业的影响，我认为现在已经是第二代三代农民工了，把他们由建筑工地转移到工厂，这也是趋势，这样更有利于劳动力中人力资本的培育。况且有研究表明，中国刘易斯拐点已经到了，让更多的农民工参与到工业化中去，而不应总把他们拴在工地上。想想如果中国老百姓不再被房子问题绑架，那会释放出多大的消费能力！近年消费不足，消费升级缓慢，服务业发展缓慢的一个很重要的原因就是攒钱买房。另外房地产市场现在成为一个大吸盘，中国现在没有哪个大企业有定力不染指房地产市场了。好像是海信这些传统的家电市场都进入房地产市场了。这说明专注于主业，专注于研发的收益远小于专注于房地产。房地产市场的不正常发展使中国的现代化企业都变得急功近利，对中国企业竞争力的提升损耗明显。所以打压房地产不论是从需求方面还是供给方面对中国经济转型和长期健康发展都是有利的。
6、“经济的泡沫状态是指一种或几种资产的价格持续上涨，并以继续涨价的预期吸引人们专门从事这些资产的买卖活动以牟利，而对这些资产使用本身不再关心”。房地产的泡沫已经吹起来了，吹泡沫的人还在继续吹，现在就像击鼓传花，虽然**不作为的话还可以再传上好一阵。现在是**下定决心改变公众预期的时候了。如果泡沫达到像当年日本那样再被迫炸开，中国经济像日本那样低迷二十几年，小日本就又要抓我们的船长了。
有专家指责没有买房能力的人提前买房，自愿变成房奴，在学术上成为“自我选择”，言外之意是这些人成为房奴是“活该”。可怕之处就在这里，社会形成了一个房价必涨且增速会远超工资涨幅的预期下，他们被裹挟着被迫加入到吹泡沫的行列中去了。他们成为房奴是一种无奈的被迫的理性选择。
目前，**出台的首付30%，据说又要通过加息来调控房价。这样的调控肯定是“空调”。这种政策就像大火之下的毛毛雨。有钱人买房才不受银行盘剥呢！大部分都是付全款。提高到30%，无非是让工薪阶层买房的时候再多借点首付。通过加息来调控房价，更是加重对一般购房者的负担。这个政策肯定是金融利益集团出的主意。
最有效的是下决心贯彻上面第二条。这个从技术层面上来说没多大难度。最难的是现在**追求的目标函数是什么。假设**真正追求的是住房的公平的话，（从各地对保障性住房的软抵抗就可以看出，**在解决民生问题上是多么尽心尽力，这个假设几乎不成立。）这实际是很容易办到的，没必要采取那么多迂回曲折的方法。但现实是**是由官僚机构，是由一个个公务员组成的，恰恰是他们及他们的家属拥有多处住房，甚至与房地产商有关系，他们的既得利益最大。说到底，中国住房的问题就是**腐败的问题，**腐败的问题是中国政治体制改革的问题，这似乎又扯远了。

这个调查结果只能反映普遍的，因为调查对象差异性太大了

中国现在的贫富差距已经非常大了    对社会稳定也形成很大的压力 如何理顺分配制度 现在执行起来要比三年前、五年前、十年钱都要难得多 因为既得利益集团有足够的能量阻挡经济改革的顺利进行  但是现在不解决未来会更加棘手
现阶段当务之急是确定基层人民的财产权属问题  理顺中央和地方的分税关系 重点整治垄断行业尤其是资源行业的非经济因素影响  去除私有企业竞争中存在的事实不公平  建立更加市场化的金融基础体系 而农村问题不是“补贴”能够解决的  
总之 中国现在的问题要用纯经济的方法解决  从根上解决

贫富差距很关注

选题涉及范围太广了

好好学习学习哈   顶一下哈

投票了,看来很一致

经济增长回落或者停滞，民主乱象，贫富分化，腐败多发，过度城市化，社会公共服务短缺，就业困难，社会动荡，信仰缺失，金融体系脆弱

贫富差距啊。。。。。

还是财产差距吧