苹果/安卓/wp
初中生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
举报
学科带头人
什么理论与实际挂钩越密切,谁就会大行其道!所以出现了现在比较热门的制度主义.但是西方经济学是基础,我们不能说他衰落了
贵宾
发展经济学的衰落,你指的结构主义的发展经济学吧。
因为现实中,那些结构主义的政策并没有使发展中国家发达起来,而且与发达国家的差距越来越大。
主要是结构主义的政策没有在微观经济中达到效果。
不过一Yale大学的Christopher和UC Berkeley几位教授为代表的现代微观的发展经济学开始兴起。还是相当火的。
副教授
讲师
这是一个关于“发展”的问题。
什么是发展呢?自然有这样一种理解,你比人家落后了,你就需要发展了,而且你的发展在潜移默化的受人家影响的。世界地区的差异造成了发展的一个基础,因而需要考虑发展问题,尤其在世界大战后的日子里。但,经过学习,还没发展,发展出问题了。问题处在哪呢?估计是经过学习的东西应用还不熟练吧。故而,发展的路径存在了问题,发展不起来了。
还有一个重要的方面,是呀,无论是发达的,还是发展的,我们都需要发展呀?问题就处在这里了,未来东西琢磨不定?怎样发展?我们总不能在抽象的发展里活着吧。这样就为发展问题提出了要求-想象力。其实发展是需要想象力的,艺术的成分大些,不好把握。不过,还是有办法的,毕竟我们坚信“未来是与现在相关联的”。这样,发展问题与现有的经济问题重合了,发展似乎没有了专有研究方法,发展落后了。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明