《管理世界》审稿人的一点感悟

感谢分享经验

赞，学习，作为努力的方向！

与爱共舞的小窝 发表于 2021-5-11 08:59
近期《管理世界》邀请为其审一篇稿子，并附上一份审稿要求。我分享给大家，一是大家若要投《管理世界》，可 ...

尽量提建设性意见，这个要赞，碰到很多不负责的审稿人，上来就贬低一通，像有深仇大恨一样，问题是明显没有好好看文章，自己水平也就那样，直接点名世界经济的某位审稿人，问分税制改革这么重要，为什么不设置相关虚拟变量？我也知道重要啊，问题是我研究的数据是2001-2016啊，继续问，回归报告的相关说明为什没有？请你好好看看，回归报告表格下面注写的清清楚楚的，有好好看论文吗？没一句好话，碰到垃圾审稿人真是无语！

ganxielouzhu

与爱共舞的小窝 发表于 2021-5-11 08:59
近期《管理世界》邀请为其审一篇稿子，并附上一份审稿要求。我分享给大家，一是大家若要投《管理世界》，可 ...

与爱共舞的小窝 发表于 2021-5-11 08:59
近期《管理世界》邀请为其审一篇稿子，并附上一份审稿要求。我分享给大家，一是大家若要投《管理世界》，可 ...

谢谢分享

感谢分享！

这个确实是学术期刊应有的经验，必须点赞！

如果是实验研究，我们一般不接受以本科生作为实验对象的研究

请教，为什么会有这个要求？