中介效应与遮掩效应，求助！

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问 a不显著，但c、c'、b都正显著，并且通过了Bootstrap检验，这样是否认为通过了中介效应呢？因为a的系数为负，所以此时存在遮掩效应。
不知道我这样理解是否正确呢？求助大家。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：中介效应 Bootstrap Bootstra boots 求助大家

同求 蹲一个 我也做出了这样的结果 请问楼主解决了吗？

如果只看ab与c'异号的话，可以简单粗暴地把它理解为“遮掩效应”。但从中介效应与遮掩效应的区别来看，前者回答的是自变量与因变量有关时，第三变量在其中的中介作用，而后者强调，当自变量与因变量无关时，第三变量在其中的遮掩作用。从你的描述来看，按中介效应论更合理，只不过在拆解正性总效应时，显著的中介效应为负(-ab)且明显小于显著的直接效应+c'。c是否显著可以视为按中介效应论还是遮掩效应论的前提。