[学科前沿] 我的仗义执言：从剩余价值学说看学者鼓吹人口生育政策放开的危害。 [推广有奖]

11楼

qi509 发表于 2021-5-16 09:46:22

一、“ 2.当人口多到失控的时候（比如70年代末80年代初），会有很多人口卷入劳动力市场，它会使得劳动力市场出现严重的“供大于求 ”————

1、人口“失控”？人口由谁来控制？根据什么什么来控制？谁有权有资格来控制？

2、你所说的所谓“失控”，只能说明一个问题：生活成本低（各种物价便宜）；生活压力低，人们才会不采取措施。

3、在自然经济形态下，人们自然会根据自己对社会的感知来决定是否生育的（水暖鸭先知）。

4、耐克、吉利剃须刀等等国际大牌产品会到泰国、越南、印尼等南亚国家开厂说明了三点：一个是他们本国缺少劳动力，使劳动力的工资高，二是，他们的产品是全世界销售的。为的是让大家都买得起就必须降低成本。在成本更低的地区招工。三是，这些国家怎么没有人“控制人口”？

二、记住：任何国家，任何朝代，人们的收入决定着市场的物价。工人的工资低，商品中所含的人工成本必然低，物价也就必然低。

三、有人能够投资进行生产或服务本身就是贫富差距的表现。造成贫富差距的原因只能是成功与失败。你成功了，扩大的生产你就更富有了。我失败了，就更贫穷了。绝大多数的人民在自然规律下都在平静自然的生活着。人类社会的进步都是源自于成功者的投资。

四、为什么现在一些发达的国家的人口在不断下降？他们是在控制人口下降吗？

12楼

qi509 发表于 2021-5-16 09:46:55

回复在审查。

13楼

x8596t 发表于 2021-5-16 10:43:02

白鳄鱼发表于 2021-5-16 07:47
我们现在不断进行产业升级转型，未来是一种新的发展前景，不单单只把发展寄希望于放在廉价劳动力上

正确，依靠廉价劳动力大量出口会导致掉入中低收入陷阱，

以提高劳动者收入的产业转型才是正确的，为转型而转型结果只能昙花一现

14楼

hhj-1 发表于 2021-5-16 10:54:20

.我们不能离开人口控制政策的总基调，因为我们能获得的生存资源如果被过大的人口分配，会带来社会上的“生存焦虑”的扩大。形成的社会戾气和不安定因素会波及到所有人，尤其是我们的子孙后代。

复制代码

如果没有足够的年轻人，何来生存资源的增长？
如果有足够的年轻人，在市场经济的强烈作用下，将会拥有巨大的社会创造力，从而，人越多资源也会越多。
因此，谁有足够的智商搞控制这控制那？

15楼

天幽 发表于 2021-5-17 11:47:24

hhj-1 发表于 2021-5-16 10:54
如果没有足够的年轻人，何来生存资源的增长？
如果有足够的年轻人，在市场经济的强烈作用下，将会拥有巨大 ...

问题可能不像你想象的那么简单，其实你看看这个世界，人口出现问题的往往是那些发达国家，换言之，随着经济发展到一定程度，人口的老龄化问题是一个不可逆的问题，我们国家只不过是计划生育政策让这个问题提前来到！问题是，老龄化问题就一定要多生孩子吗？其实随着生产力的发展，这是一个自然的现象，完全不必过多的去焦虑！问题的关键是我们得解决好相应的资源分配问题！