周洛华院长的《货币起源》

第二节"货"字
“货”字在中国文字的字形结构和意义为“化”字在上，“贝”字在下，为化贝两字的结合，通过这化贝两个字的组合和分拆得到货字简单意义得为化贝，深入一点的意义为货物可以化成贝壳。
贝壳真的是人类社会历史上最真实的货币吗？人类有能力抗拒得了贝壳成为货币吗？货物真的可以化成贝壳来交换，货物真的可以化成贝壳用贝壳来衡量其价值吗？
文字与自然存在着一种的内在的深层的联系，这一点可以从文字的笔画和字形结构上直白的理解到，中国文字的这种笔画的直白结构的方式，使其通过文字结构来分析和推理过程容不了任何诡辩，也不需要高深的复杂的分析过程和理论。
中国文化和文字能抗拒化贝二字来组合货币的货字吗？
仰观天文，俯察地理，通阴阳之情而汇出文字，人类依赖于文字解释和理解着阴阳和自然。
认识中国文化，认识中国文字，揭开货币的全部。
人类社会利用贝壳作为货币流通的过程没有文字记录，那时也还没有文字，使得贝壳化成货币的的过程没有记录下来，

uvwx 发表于 2023-9-29 12:13
第二节"货"字
“货”字在中国文字的字形结构和意义为“化”字在上，“贝”字在下，为化贝两字的结合，通 ...

化始见于商代。新附1[5]为商代金文，是正反两个人形。左部像一个面朝左侧立的人，右部像一个倒立的人。也有的字形左部是倒立的人，右部是正立的人。《说文解字》说它：“从𠤎（huà）人，𠤎亦声。”按𠤎本为指事字，就是倒立的人，表变化，是“化”字的古写。就此可知，化字左为正人形，右为倒人形，一正一倒，表示变化，属会意字，不过“𠤎”也表声。化字从甲骨文到金文，几乎没有什么变化。小篆（图3）将左侧人的手部延长，右侧人头部弯曲。发展到隶书（图4）阶段，左侧的人变为单人旁“亻”；右侧的人人身变为一竖弯钩（乚），写作“𠤎”，为后世楷书所承袭。[6]

造字的人不是一个人，造出来的字也不一定合理。所谓造字六法只是后人归纳出来的方法。
字当初不多，可能字体和造法各异。后来字越来越多，这样就难于辨认。
秦朝所谓统一文字，就是挑选比较合理的字定为标准。
到了楷书的时候很多字都形成，新造的字也减少，反而新造的词可能增加。
例如惭愧本来是两种意思，惭是对自己。愧是对别人。
所以考证一字的意思还要看造字的人当时的意思。
我们看历史往往将后来的意思套用。例如烹饪我们现代当然有很多器具。
但古代保存食物已经是一个难题，火力和控制又是一个问题。
我们现代用平底锅，如果去过以前古老的大宅，那个大铁锅放一头猪也可以。
回到“货”字。
例如化是变化的意思。但制造“货”这个字的人。他是怎样理解“化”和“贝”的意思呢？
当时的“化”是否另有意思？
金文的“货”字是正反两个人形。这是否造字的人想表达两人交易，用“贝”作为货币的意思？
而不是“变化”的意思？但贝意思是非常明显的，就是货币工具。
就像有三点水偏旁的，基本都跟水有关系。

uvwx 发表于 2021-6-18 11:10
读周洛华院长的《货币起源》，因为其主题是货币起源，但感到每每都要进入解释货币的本质时，又改变了解释 ...

货币演化史其实是与数的演化史是同步进行的，或者说数及数学的产生仅仅在于经济活动的需要
======================
如果周院长的大作中没有深化到这个程度，阁下不妨深化。我是没有兴趣深化的，只是我的影视经验及我揭示的价格规律指明了这一点。

俗话说艺术是科学之母，老外这方面的影视作品给数及货币的起源提供了另类思考，且这种思考比马儿对货币起源的解释要有内涵多了，更能支撑我们对价格的理解。

restalker 发表于 2021-6-18 12:49
中国人民银行定于2021年6月21日起陆续发行中国共产党成立100周年纪念币一套

其中，1枚金币，名义值：10 ...

中国人民银行定于2021年6月21日起陆续发行中国共产党成立100周年纪念币一套

其中，1枚金币，名义值：100 圆

1枚硬币，名义值：50 圆

1枚铜币，名义值：10 圆

而我们现在的 1 圆 硬币，含铁量很高，是铁合金的。

1 枚 人民金币，值 100 枚 人民铁合金币，这不是我们现在的用黄金来衡量吗？

同时，国家声明：此套金币，是国家法定货币。
========================
这是因为目前货币理论都以为黄金是标准货币，才有这些玩意儿。其实金银在我国从来不是主流货币，只是我国在国际上没有话语权，我们的教科书就崇洋迷外。

uvwx 发表于 2021-6-19 09:55
我想从以下这个描述上看到劳动，数量，记录，计量，等价物，交换，完成交换，
这就如码头搬运工一样，一 ...

阁下的“劳动，数量，记录，计量，等价物，交换，完成交换”
===============================
货币和价格的历史是类似这个流程的

uvwx 发表于 2021-6-21 06:48
贝壳做货币不可能是从水里捞上来就使用，应该是经过加工的，也就是要在上面加上印迹，打上标志，以示凭证 ...

贝壳做货币不可能是从水里捞上来就使用，应该是经过加工的，也就是要在上面加上印迹，打上标志，以示凭证。所以，我猜想安阳出土的贝壳并不一定直接就是货币，而用来加工货币的材料。类似甲骨是甲骨文“书”的材料
=====================
我个人考证的货币史正是这样。谜底是：
1、在没有金属工具时代怎样打磨贝壳；
2、有没有“ZF”强制执行贝壳货币？我认为必须有这样的强制机构，不然谁会相信贝壳？3、从现在对原始部落记录影片看，哪怕是物物交换时代也得有类似“ZF”的强制机构充当公证人，否则物物交换也不能进行。

uvwx 发表于 2022-5-12 10:39
有道理，多谢提示！
只是人类社会使用石头木棍比数字产生和理解信用的年代要早得多啊！
货币起源！！！ ...

只是人类社会使用石头木棍比数字产生和理解信用的年代要早得多啊！
货币起源！！！！
=======================
阁下知道进化论的，但是可能不知道“进化无序”这个概念。进化无序也就是进化没有方向性，也许“只是人类社会使用石头木棍比数字产生和理解信用的年代要早得多啊！”不符合进化无序规则，也就是说排列石头、木棍、数字、信用等等出现的时间次序是不恰当的，不符合科学精神。

曾经看到一部记录片，一群猴子在水里找食物，突然一个猴子发出警报，于是所有猴子都跑上岸了。后来这个猴子独自返回水里捞起一个食物，偷偷独自享用了。我当时想假如这个猴子的这种机灵基因能遗传，它的孙子辈就能进化成原始人了。

uvwx 发表于 2022-4-25 10:03
@壹点文字
桐油、茶籽油都可以用于点灯，而至迟在春秋时期，就已经有成型的灯具出现。在史书的记载中，灯 ...

一个国家也一样，有好几千年历史当然令人自豪，但这丝毫也不应该是国人骄傲的理由，唯有文明进步才值得人们不屈不饶地追求
=======================
可当警世名言。吹嘘祖宗厉害不过是阿Q精神。

gxg 发表于 2022-5-12 14:30
人类的自养能力（劳动生产力）使自己与动物区别开来。这种能力就是人类具有的智能（脑力）。
宇宙物质的进 ...

有种蚂蚁也是自养动物，它们是将树叶拉回家里做原料，让树叶腐烂生产一种菌类植物，蚂蚁们吃这种菌类植物。

uvwx 发表于 2022-5-14 10:58
门格尔：论货币的起源

大概浏览了一下，讲的啰啰嗦嗦，居然还没讲完。估计等门格尔讲完了，还是什么都没讲完。
人类很多事情开始都是偶然性，是自发的，只是自发的人多了就变成了国家大事。比如广场舞，其初始是被限制的，因为担心演变成集会。货币的出现和演化也大的如此。