李彦宏之女对韩寒的回复

如果能做到按需分配，为什么还要停留在按劳分配情况呢 27# jianggenghua

老李的姑娘年纪不大啊。。。。估计也就10岁左右。。怎么可能说这种话。。。

韩寒是个愤青罢了

都在染缸里混，装啥清白？

a a  a ,开始操戈，斗嘴有意思嘛，最喜欢公开资源。 这个 我真的没灌水

1# persempre 作为曾经的学生和现在的老师，还是比较赞同学术资料分享的。。。也不知道这样的观点跟道德啥的有麻子关系。可能事不关己，还没有切身体会。。。

这个是李谚红的女儿围脖吗？

看了下，整一个脑残啊

顶10楼，利益之争，法律是最好的裁决

社会是在进步的，等到我们进入共产主义社会，一切利益冲突都会消失的。呵呵

本来觉得这个不值一辩，而且连是不是当事人的态度都还不知道，但是后面居然有人说有道理！



‘他在中国很成功，白手起家，是年轻人奋斗的目标，崇拜的偶像’ 请就事论事，这些与此案无关。‘作家联盟，韩寒，贾平凹，刘心武之流的三流写手，对祖国有什么贡献呢？’ 有没有贡献是大家说的，不是你我能‘说’出来的。既然没贡献，百度文库里面为什么有他们作品？为什么你们对三流写手都侵权？并且这些与此案无关



‘@锦绣唯美：作家联盟的罪孽，就是你们一副清高的嘴脸，却迟迟拿不到诺贝尔文学奖，这都是国家养闲人的后果，是你们的无能让中国文学蒙羞，如果让这群奸诈小人打倒百度文库，那就是中国文学和学术的末日了呢’ 没一句话与此案相关，就算是杀人犯也只会被剥夺政治权利。BTW，奥巴马刚获得诺贝尔和平奖，格林斯潘也获得过诺贝尔经济学奖，个人对诺贝尔软科学及非科学奖项持保留态度

‘@锦绣唯美：复旦大学投入1500万元聘请世界知名学者做公开讲座，并把这些资源全部散发到网站上与社会共享，哈弗，耶鲁，复旦都主张资源共享和公开课是正义潮流。这些讲座，比作家联盟写的那些低品位垃圾更有价值，投资更高却不求回报，这才是真公益。百度也应该跟进，花钱买外国作家的版权，中国作家则大可不必。’  公开课也没有公开这些学者的著作供人免费下载，这些学者部分收入也是从版税来的，没有这些收入支持他们的生活和学术研究，他们会奉献出这么精彩的讲课嘛？并且，他们的讲课是大学给了他们报酬后才有的，公开课程是经过他们本人同意的。请问他们有谁大规模地把自己的出版著作放在网上供大家免费下载？这个我也不知道与此案相关不

‘@锦绣唯美：哈佛和耶鲁模式，即彻底完全的学术资料共享，免费的公开课，在作家联盟看来可能是毁灭性的，它的社会影响力和道德优势过于巨大，百度在这方面做的还不够，它起码应该有上亿文献分享的气魄。奥古斯丁说“太阳并不因分享他的热而减弱了”，他的善没有减弱，因为他将光分给有需要的人，百度应以之为榜样。’ 辩论同前一段