李彦宏之女对韩寒的回复

哈哈，首先质疑真实性！

其次，如果是真的。那么我要说，哈佛耶鲁的公开课是开放的，是可以免费下载的，但是，要知道这些讲公开课的老师不是靠卖视频赚钱的，他们有自己的工作，他们作为教授不愁吃不愁喝。而相反，这些作家很多都是没有单位的，也就是所谓的“自由作家”，他们除了卖自己写的书挣钱外，几乎没有其他的收入，所以必须要保护他们的版权，这样才能让他们有动力去创作。

所以，哈佛和耶鲁的公开课和作家的版权完全是两回事、不同的情况，所以我还是赞成作家联盟的做法，必须要使作家的版权得到保护！

教育机构通常是非盈利机构，向社会提供公共产品。但是，版权涉及私人产品。
二者有差异。

有其父必有其女！！！

不很同意。不能因为没获诺奖就否定了中国所有作家。贾平凹早期还是有好作品的。钱钟书、林语堂、周作人、周树人、沈从文等人不能说对祖国就没有贡献。目前正在读冯唐的书，感觉也不错。即便如小椴凤歌方白羽等一些年轻人写的武侠小说也给我带来了很多愉悦。楼主有些偏激了。中国大陆已经有两位获得诺贝尔和平奖的了，有意义吗？布什、戈尔巴乔夫都获得过诺奖，实至名归吗？我同意楼主的部分观点，作协不该养闲人，作家应该职业化，但同时要尊重历史。

两个不同的事情

什么逻辑………………

...不掺和...

学术资源共享，还是公共课共享？前提应该是作者同意才可以的！毕竟要尊重人家的劳动成果的！

短视的中国作家联盟曾经多么“气宇轩昂”地声讨走了google，似乎现在后悔了。。。。。。

真是厚颜**至极  用了人家的东西  还出来嚣张  唉  世道