楼主: 石开石
9195 52

[创新发展] 商品与商品为什么可以交换? [推广有奖]

31
石开石 发表于 2021-6-17 11:41:02
clm0600 发表于 2021-6-17 10:56
所以说你笨啊,整三个因素多麻烦啊,直接整一个因素多好。
是您有问题啊,三个因素,看不到需求与供给量——只看到价格。

32
gxg 发表于 2021-6-17 11:49:53 来自手机
石开石 发表于 2021-6-17 10:51
同一市场,这理解起来很不容易。甚至只是在理论上存在。
但如果把市场规模缩小,理解就容易了。
例如某 ...
同一层内,一个同仁堂药店,一个其它药店,同仁堂的牛黄上清丸就是比其它药店卖的价格贵。即便比邻,同仁堂的也是价格贵。这是事实,你否定不了。
在网上,同样商品,拼多多的就比京东的便宜。

33
clm0600 发表于 2021-6-17 11:56:55
石开石 发表于 2021-6-17 11:41
是您有问题啊,三个因素,看不到需求与供给量——只看到价格。
你看那么多因素有啥用?屁用没有啊,只知道“一定”,哈哈哈,看的再多也是不解决任何问题,只会更乱套。
既然只知道“一定”,何须看那么多因素,只看价格一定就完了。

研究价值问题,是要解释为啥这种商品贵,那种商品贱。
你可好,来个“一定”,能解释个屁呀。

34
石开石 发表于 2021-6-17 11:58:41
gxg 发表于 2021-6-17 11:49
同一层内,一个同仁堂药店,一个其它药店,同仁堂的牛黄上清丸就是比其它药店卖的价格贵。即便比邻,同仁 ...
那是不同市场了。不是同一市场了。

35
石开石 发表于 2021-6-17 12:00:07
clm0600 发表于 2021-6-17 11:56
你看那么多因素有啥用?屁用没有啊,只知道“一定”,哈哈哈,看的再多也是不解决任何问题,只会更乱套。 ...
搞清楚商品与货币是怎么交换的,即价格是如何形成的,便是经济学的基本问题。这个问题,困惑了很多经济学家,使很多经济学家犯了错误。

本来正确的价格模型是需求曲线与垂直的供给量线,但是太多的经济学家都使用错误的需求曲线与斜向上供给曲线模型,都认为供给量与价格是正方向变动关系。事实上,价格与供给量是反方向变动关系:只要供给量一定,需求曲线一定,价格就确定。需求曲线一定,供给量增加,价格下降;供给量减少,价格上涨。

价格与需求正相关与供给量负相关,这是价格定律。这是从实践中总结出来的,可以应用于实践。

当看到价格上涨时,首先要看需求是否变化,如果需求基本不变,那一定是供给量减少;如果需求变化(一般为增加),那一定是供给量的变化率低于需求的变化率。

当看到价格下降时,首先要看需求是否变化,如果需求基本不变,那一定是供给量增加;如果需求变化(一般为减少),那一定是供给量的变化率高于需求的变化率。

当看到价格持平时,首先要看需求是否变化,如果需求基本不变,那一定是供给量不变;如果需求变化(增加或减少),那一定是供给量的变化率等于需求的变化率。

——————————————————————
文中有啊,您看不到那是您的问题。

36
石开石 发表于 2021-6-17 12:05:01
黄金白银需求曲线供给量线.jpg

37
clm0600 发表于 2021-6-17 12:24:18
石开石 发表于 2021-6-17 12:00
搞清楚商品与货币是怎么交换的,即价格是如何形成的,便是经济学的基本问题。这个问题,困惑了很多经济学 ...
你说的这些,解释不了为啥某种商品贵,某种商品贱。

白银价格再怎么变动,还是没有黄金贵,你这套东西能解释吗?

38
gxg 发表于 2021-6-17 12:31:41 来自手机
石开石 发表于 2021-6-17 11:58
那是不同市场了。不是同一市场了。
你是说同一家商店才算一个市场?哈哈,算了吧,不奉陪了!

39
石开石 发表于 2021-6-17 13:31:49
clm0600 发表于 2021-6-17 12:24
你说的这些,解释不了为啥某种商品贵,某种商品贱。

白银价格再怎么变动,还是没有黄金贵,你这套东西 ...
看看黄金与白银的市场价格图片,黄金价格高于白银价格,还不能解释吗?

40
石开石 发表于 2021-6-17 13:35:45
gxg 发表于 2021-6-17 12:31
你是说同一家商店才算一个市场?哈哈,算了吧,不奉陪了!
同仁堂药卖得贵,周边的药店价格便宜,这是您说的。为什么啊?
因为面对的是不同的市场。
或者是说同仁堂构筑了一个特殊市场——我的药效更好是真的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 16:26