面对这种GDP增长

发达国家的货币政策的目标是稳定物价。

中国的货币政策的目标是GDP持续增长。

此外，GDP 还有名义GDP 和 真实 GDP 之分，这里面的水分太多了。

前不久看到一个视频，我们的农民一边在收小麦，一边往小麦上喷水。

这难道就是术语 “ 贴水 ” 的缘起 ？

restalker 发表于 2021-6-18 10:10
发达国家的货币政策的目标是稳定物价。

中国的货币政策的目标是GDP持续增长。

用寿命30年的房子去构建GDP增长

hhj-1 发表于 2021-6-18 09:07
资本家的利润，基本上已经用于投资（再投资）成本，这个成本已经构成需求。而且，资本家往往是借了许多债 ...

利润是利润，成本是成本，两者是有严格界定的，投资不是严格意义上的成本，虽然也有人提时间成本，机会成本的概念，但是它们不是真正的成本，问题讨论，要讨论实质问题，不能在概念问题上绕圈，搞文字游戏。这个世界有忧国忧民的，但是如阁下对资本家的这份担忧，真情流露，不多见啊，就是不知道恒大的老板领不领情。我想你恐怕是多余了，毕竟人家前几年还是中国首富呢！同样都是负债，国企的负债，你恨不得生吃人家的肉；恒大的负债，你居然怕人家利息太多了。是不是感情色彩太浓烈了？感情色彩太浓烈了，看问题就不能客观了。利润是用来补偿成本的，这种说法是多么的虚伪啊？市场经济，不就是逐利的吗？不就是挣钱的吗？到了你这里，居然说人家不是为了挣钱，收你一点利润，是为了补偿成本的，真是颠覆三观呢，把企业都看成做慈善的了。

楚青 发表于 2021-6-18 17:31
利润是利润，成本是成本，两者是有严格界定的，投资不是严格意义上的成本，虽然也有人提时间成本，机会成 ...

利润实际上就是成本 维持出来的，因为，没成本就没价格，而没价格更没利润。你见过价格为0的商品产生利润吗？

楚青 发表于 2021-6-18 17:31
利润是利润，成本是成本，两者是有严格界定的，投资不是严格意义上的成本，虽然也有人提时间成本，机会成 ...

1. 投资不是严格意义上的成本

复制代码

如果投资不算成本，那么，投资将很容易的，你能投入1亿，我也能投资100亿，他也能投资10000亿，反正投资不是成本，不需要成本。
没成本的事情必定是很容易做到的事情。

楚青 发表于 2021-6-18 17:31
利润是利润，成本是成本，两者是有严格界定的，投资不是严格意义上的成本，虽然也有人提时间成本，机会成 ...

1. 恒大的负债，你居然怕人家利息太多了。是不是感情色彩太浓烈了

复制代码

经济学最是冷冰无情的，因此你不能因为我提到某案例就讲我感情色彩什么的。拿恒大这个案例来讲，只是想讲：投资与获得利润的成本问题，而你否定利润的成本问题，那就讲不通了。世间最基本的经济学道理，就是：你要获得什么，必定要付出代价。你成为首富，必定曾经付出过很大成本，否则，没有人不能成为首富的。正因为他付出了别人付不出的成本，他才有别人无法企及的首富。但是，首富与首负几乎是一线之间，因为利润就是成本，利润是成本维持出来的。

楚青 发表于 2021-6-18 17:31
利润是利润，成本是成本，两者是有严格界定的，投资不是严格意义上的成本，虽然也有人提时间成本，机会成 ...

1. 利润是用来补偿成本的，这种说法是多么的虚伪啊？市场经济，不就是逐利的吗？不就是挣钱的吗？到了你这里，居然说人家不是为了挣钱，收你一点利润，是为了补偿成本的，

复制代码

我理解你的观点与企求，你认为，最好所得什么东西都不需要付出成本，比如你做梦得到北大教授职位，醒来就得到了，不用付出任何成本，更不用读书30多年。利润更加了，想得到就得到，想什么时候得就什么时候得，多么容易的事啊。还用很多企业陷于亏损困境吗？
但是，你难道不懂得想想：好事有那么容易到手吗？你想得到北京的一套房，就得到吗？你不用付出1500万的代价吗？
因此我倒觉得，你的想法才是虚伪！

hhj-1 发表于 2021-6-19 08:29
我理解你的观点与企求，你认为，最好所得什么东西都不需要付出成本，比如你做梦得到北大教授职位，醒来就 ...

知错能改，善莫大焉！连小学生的问题，你都不能理解，怎么还敢谈经济学呢？资本家付出了代价，索要的报酬，它叫利润！工人付出了代价，索要的报酬，它叫成本！你还是把基本概念弄清楚吧，连基本语义都不懂，怎么和我们这些专家对话呢？

楚青 发表于 2021-6-19 08:47
知错能改，善莫大焉！连小学生的问题，你都不能理解，怎么还敢谈经济学呢？资本家付出了代价，索要的报酬 ...

知错能改，善莫大焉，说的正是你这种人啊。你能明白获得一切报酬都要付出代价，那就是知错能改，善莫大焉。
至于你是不是专家，那是你的事，你还可以自封什么总统之类呢

楚青 发表于 2021-6-19 08:47
知错能改，善莫大焉！连小学生的问题，你都不能理解，怎么还敢谈经济学呢？资本家付出了代价，索要的报酬 ...

你连一切报酬都要付出代价这样的经济学基本道理都不懂，竟然还想自称所谓砖家和什么经济学家？