AER编辑告诉你为什么顶级期刊文章不好发

17# gujun1225

国内经济系也有一些平台有工作论文：
http://ier.ruc.edu.cn/gzlw.asp

土博士好像很少有一开始就打算进学校的，都是想进一些待遇优厚的机构，而那些根本是不看什么发表的。即使想进学校，也很难预估排名次序的效果多少，毕竟大家都没天真到想仅凭发表情况就搞定一所学校。这种情况下，收入窘迫的博士生很难抗拒1万块钱的诱惑的。

1# 十步天下
实际上知道为什么要去present自己的文章那么多次吗，而且要知道present的范围都是有选择。原因在于，可以减小投稿阻力，因为听众就是匿名审稿人，他们给你的意见要听，多几次机会，被拒绝的概率就小，而且知道他们的偏好。其实你说的这个不是编辑，我觉得更像是审稿人。

十步天下 发表于 2011-3-29 14:25
前几天参加一个国际研讨会，有幸和一个AER的编辑之一坐在一起，闲来无事就聊些闲话，知道他是AER的编辑，自然就讨论一下有关投稿事宜，我本来以为，AER的编辑吗，自己的文章肯定好发，不过他的回答让我大吃一惊。 他告诉我平均发一篇文章之前，他至少要在世界各地介绍他的文章平均15次左右，不断的听取意见，修改，改进，然后觉得够AER的水准了才会去投稿，我开玩笑的问他，会不会自己审自己的稿子，他告诉我还真有过一次，呵呵，他尽最大努力要把自己拒掉，结果没有得逞。
别的不说，单说介绍自己的文章，我想国内很少有人把文章拿出来介绍，改进，很多作者写出来之后抓紧投稿，从来不交流，当然这和国内的环境有关，但是一叶而知天下秋，这样也造成了文章的考虑不够周全，质量不够完善。

中国经济学起步晚，希望十年二十年之后中国经济学能够在世界经济学中占据重要的一席之地。

谨记，分享给大家。

在中国到处交流的结果是：论文检测系统结果是“检测红色部分显示超60%”。呵呵。

07年投稿参加一很重要的全国性学术会议，组委会将文章放在网上。去年我将更新的文章投稿国内一刊物，外审后杂志准备录用，但刊发前“检测红色部分显示超15%”，结果发表被拒。自己找人用系统查询，上海和北京两名校硕士学位论文直接截了原文两大段，更加精彩的是：文中竟然没有将我的文章作为参考文献列出来。

打官司？将两个小硕学位取消？只好罢了。

24# yzfj
一样的问题，工作论文放在网上，结果从模型构建到文字描述，甚至表格都被直接拿来主义。在国外做presentation是听意见，在国内则是不敢的，你这边讲完，那边人家就写完。所以好文章从来不敢拿回国内讲，甚至都不敢给别人看，因为很多人太不规矩了。

这也造成了两个市场，双规。。。有中国特色的学术之路和学者生存准则。

谢谢分享～

shfe 发表于 2011-4-4 09:56
24# yzfj
一样的问题，工作论文放在网上，结果从模型构建到文字描述，甚至表格都被直接拿来主义。在国外做presentation是听意见，在国内则是不敢的，你这边讲完，那边人家就写完。所以好文章从来不敢拿回国内讲，甚至都不敢给别人看，因为很多人太不规矩了。

这也造成了两个市场，双规。。。有中国特色的学术之路和学者生存准则。

一般都是好主意写英文，次一点写中文。。写完英文在海外present。。中文的，就自己凑合下吧，也不敢对外公开太早。。。

27# 夸克之一
没办法，国内市场要迎合，毕竟国内经济研究、中国社会科学、管理世界这种还是需要的。而且在某些学校这些比AER重要。

shfe 发表于 2011-4-4 16:24
27# 夸克之一
没办法，国内市场要迎合，毕竟国内经济研究、中国社会科学、管理世界这种还是需要的。而且在某些学校这些比AER重要。

这个也是形势所迫。。但你还有选择。。。可以试图不要回来。。。

对于没有选择的人（大多数），就只有华山一条路了。。。

这个世道就这样了