转发一篇才学《资本论》时候发的帖子（曾发在别的论坛上）

真懂逻辑规则的都知道，追根溯源要遵循逐层追溯的规则，跳层无效。《资本论》跳过了价格理论，因此整部大作无效。但凡理论都要用定义的表达方式，不能够卖弄别的表达方式，而《资本论》奠基篇章里却“卖弄起黑格尔特有的表达方式”，因此《资本论》不是理论。

对与更对1 发表于 2021-6-18 21:33
所以呢，你就是不好好读书的典范（你评论时的言论往往和街坊大妈一样，也和这有关）————商品的社会 ...

去读读第三篇吧！

对与更对1 发表于 2021-6-19 08:01
马克思认为劳动有二重性，你认为是价值有二重性？？为什么？

劳动的二重性是指劳动力和劳动关系。不是具体劳动和抽象劳动。这是劳动的方式。我认为具体劳动和抽象劳动一样创造价值。因为没有具体劳动就没有抽象劳动。<br>
价值的二重性是劳动价值和交换价值。一切商品都是劳动创造的，因此具有劳动价值。就象成本一样。一切商品都需要交换来决定价值。因此形成交换价值。没有劳动价值，交换价值中就不含剩余价值。<br>
你如果承认西经中成本存在有价值，那么劳动价值就合理。你承认价格是主观的，就会承认交换价值存在并包含剩余价值。<br>
因此，价值是存在双重性的。生产商形成客观的劳动价值，消费者需求交换形成了商品主观的交换价值。