发帖
雷达卡
本币汇率的变动对出口量与出口额的影响！
赵纪平
就如同节假日，商场平时一条200元的衣服为薄利多销削价10%甩卖，这样商家对这件衣服而言就少赚20元，即少获得10%的收入。但商家利用节假日游客汹涌从而薄利多销商家还是赚了。但如果平时商家还是把不断削价作为一贯道，削价10%不行。还要天天喊叫“贬值提高售卖竞争优势”，还要继续声称贬值大甩卖，那商家非要亏死不可！对国际贸易也是如此。事实上，贬值仅有利于增加出口量，并非利于出口额。但主流学人把出口量和出口额混着用，因此使人难免产生错觉。
同理对于国际贸易而言，我国每年2万亿美元的出口商品，在贬值10%的情况下，同样的出口量将比贬值前少赚2000亿美元。这是因为贬值导致出口商品价格平均下降10%。所谓贬值有利出口竞争力只是削价撒钱给外商好听的说辞而已。在贬值导致出口量（注：这里说的是出口量非出口额）增加时所赚的利润如果不能抵消贬值导致削价损失的话，那么出口额就会不增而减，即使出口量增加也罢！反之，如果升值10%，在上述条件下，则意味着多赚2000亿美元。这也是为什么疫情期间因为国际对中国商品的需求，反而在人民币升值下，中国出口额随之增加的原因。另外，从2005年到2013年，人民币升值超过30%。有心者可以自查，看看中国出口额增加了多少？！
另外，对我国而言就是贬值带来的伤害不仅仅是使国力受到蚕食[1]，而是使原本超级过剩的产能非但得不到控制反而使之蒿草般扩张，将国家工业水平发展引向更低端的丛流。主要特征就是使我国用于引入更高端领域的资金流向资本边际效率极度递减的下游产业，这种蒿草丛生超级过剩的产业则是以年产140亿双鞋产能为代表的下游产业，还有玩具，纺织品等等。央行发行的货币正是以外汇占款的形式流向这类下游产业，正是出口企业通过贬值导致的汇兑收益所发生。这样的结果必然是使我国工业发展水平严重滞后[2]。
贬值只是有益于超级过剩的产能继续膨胀，利于外商进口更廉价的商品即撒币给外商，出口企业可以通过贬值获得汇兑收益。这也是不论人民币是否升值，出口商都希望人民币贬值的原因。而进口商则蒙受汇兑损益，即比贬值前用更多的人民币去银行换取美元以支付外商。但进口商则罕有抗争，因为进口商把由于贬值引起的汇兑损失转嫁给消费者，将商品涨价，随后就是通货膨胀。实际上，贬值的结果就是出口商最终通过通胀将贬值对外国人的“大撒币”转嫁到国民身上！
这也从另外角度解释了不论何种原因贬值都是在国际视野下对综合国力的削弱[1]。与此相关的是，各种数据显示如果外汇加速流失，外汇储备骤减的情形正是本币汇率断崖式下跌的国家，如津巴布韦，委内瑞拉，土耳其，伊朗，阿根廷等等。相反越是本币持续性升值的经济体，外汇越是疯狂流入，外汇储备越是膨胀，越是成为国际间避险货币。
[附图及说明]
下面附图为广场协议后日本出口额随着日元升值而逐步扩大的情形，并不是像一些学者们所声称的广场协议后日本出口蒙受打击。而是日元越升值日本出口额越增加，在广场协议后的第二年即1986年日本的出口额就增加了19%。这也是日本顺差逐年增加的原因，直到2006年日本外汇储备第一的地位才被中国取代。这种无需耗费自身的能源，资源，人力舒舒服服的发展方式不好吗？！
[1]升值使经济体在国际比较下的综合国力同步提升！
[2]中科院：中国工业水平落后德国100多年 落后日本60年
京公网安备 11010802022788号
