楼主: uvwx
4182 25

如果资本是人人所渴望的,资本主义将如何灭亡? [推广有奖]

11
uvwx 发表于 2021-6-28 11:52:38
clm0600 发表于 2021-6-28 10:48
西方经济学胡诌八扯出来的东西而已。
人力资本理论的内容
(1)人力资源是一切资源中最主要的资源,人力资本理论是经济学的核心问题。

(2)在经济增长中,人力资本的作用大于物质资本的作用。人力资本投资与国民收入成正比,比物质资源增长速度快。

(3)人力资本的核心是提高人口质量,教育投资是人力投资的主要部分。不应当把人力资本的再生产仅仅视为一种消费,而应视同为一种投资,这种投资的经济效益远大于物质投资的经济效益。教育是提高人力资本最基本的主要手段,所以也可以把人力投资视为教育投资问题。生产力三要素之一的人力资源显然还可以进一步分解为具有不同技术知识程度的人力资源。高技术知识程度的人力带来的产出明显高于技术程度低的人力。

(4)教育投资应以市场供求关系为依据,以人力价格的浮动为衡量符号

12
uvwx 发表于 2021-6-28 11:58:46
laaast 发表于 2021-6-28 11:46
就是因为资本主义死来死去怎么也不肯死,所以马斯克主义发展到了列宁主义,又打上了沃勒斯坦之流的一层一层 ...
因为人人渴望资本,为自己的资本增长而去努力和投资,因为人类渴望资本,人类为资本增长而无尽地去投资于每一代每一个人的教育传授,投资于知识经验思想生产技术的保管和积累。
资本主义将如何完结?

13
uvwx 发表于 2021-6-28 12:04:28
无知求知 发表于 2021-6-28 10:19
资源与资本当然不同。有什么不同呢?
人力资本理论的形成与发展(现代经济学家对人力资本的研究)

1979年度诺贝尔经济学奖得主西奥多·W·舒尔茨在1960年美国经济学年会上的演说中系统阐述了人力资本理论。在此之前,费雪在1906年发表的《资本的性质与收入》一文中首次提出人力资本的概念,并将其纳入经济分析的理论框架中。与舒尔茨同时代及以后对人力资本理论作出突出贡献的主要有贝克尔、明赛尔、丹尼森等,他们从不同的角度对人力资本进行了论述。舒尔茨对人力资本的最大贡献在于他第一次系统提出了人力资本理论,并冲破重重阻力使其成为经济学一门新的分支。舒尔茨还进一步研究了人力资本形成方式与途径,并对教育投资的收益率以及教育对经济增长的贡献做了定量研究。因此,舒尔茨被称为"人力资本之父"。

贝克尔弥补了舒尔茨只分析教育对经济增长的宏观作用的缺陷,系统进行了微观分析,研究了人力资本与个人收入分配的关系。贝克尔学术研究特点在于他把表面上与经济学无关的现象与经济学联系起来,并运用经济数学方法进行分析。

爱德华丹尼森对舒尔茨论证的教育对美国经济增长的贡献率做了修正,他将经济增长的余数分解为规模经济效应、资源配置和组织管理改善,知识应用上的延时效应以及资本和劳动力质量本身的提高等等,从而论证了1929至1957年间美国的经济增长中教育的贡献率应是23%,而不是舒尔茨所讲的33%。

雅各布明赛尔首次将人力资本投资与收入分配联系起来,并给出了完整的人力资本收益模型,从而开创了人力资本研究的另一个分支,同时他还研究了在职培训对人力资本形成的贡献。

总之,人力资本理论作为经济学的一门分支已经形成并发展起来,把它运用到微观企业层次中,特别是与我国国有企业改革结合起来,会起到预防国有资产流失,解决国家所有者虚拟、转轨时期国有企业的内部人控制等问题,激励企业员工,最终会形成更完善的企业治理结构。

14
clm0600 发表于 2021-6-28 12:05:51
uvwx 发表于 2021-6-28 11:52
人力资本理论的内容
(1)人力资源是一切资源中最主要的资源,人力资本理论是经济学的核心问题。
人力资源,就是马克思说的劳动力嘛,把它说成资本,是西经混淆概念,浑水摸鱼的把戏。

15
clm0600 发表于 2021-6-28 12:06:33
uvwx 发表于 2021-6-28 11:52
人力资本理论的内容
(1)人力资源是一切资源中最主要的资源,人力资本理论是经济学的核心问题。
人力资源就是劳动力嘛,西经把劳动力和资本混淆,玩儿浑水摸鱼的把戏。

16
无知求知 发表于 2021-6-28 12:17:35 来自手机
uvwx 发表于 2021-6-28 12:04
人力资本理论的形成与发展(现代经济学家对人力资本的研究)

1979年度诺贝尔经济学奖得主西奥多·W·舒尔 ...
对“人力资源”这个部门名称的了解,关键就在于对“资源”与“资本”这两个词语的了解。这个部门的每一位员工都必须能够区分资源与资本的不同,否则就不知道自己这个部门到底在干什么。

17
uvwx 发表于 2021-6-28 15:10:50
clm0600 发表于 2021-6-28 12:06
人力资源就是劳动力嘛,西经把劳动力和资本混淆,玩儿浑水摸鱼的把戏。
同是劳动力,原始和古代劳动力和现代劳动力有区别吗?廉价劳动力和高价劳动力有区别吗?没有读书和读博士大学的去打工有区别吗?

18
clm0600 发表于 2021-6-28 15:15:49
uvwx 发表于 2021-6-28 15:10
同是劳动力,原始和古代劳动力和现代劳动力有区别吗?廉价劳动力和高价劳动力有区别吗?没有读书和读博士 ...
没有什么本质区别可言。

19
老源因 发表于 2021-6-28 17:39:52
问题是,资本并不是人人所渴望的。
知道有些人在想什么。
原始社会用石器打猎,但用石器打猎并不是人人渴望的,那是没法没得选择,然后人类就进步了,发明了各种打猎的工具,然后石器就消失了。

20
uvwx 发表于 2021-6-28 20:53:27
老源因 发表于 2021-6-28 17:39
问题是,资本并不是人人所渴望的。
知道有些人在想什么。
原始社会用石器打猎,但用石器打猎并不是人人渴 ...
每一个人都从小开始学习,每一个国家都投资于教育传授,使个人的知识增长,认识和理解能力增加,人类社会的在这种最大投资中得到人力资本增长,

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-11 17:59