楼主: hhj-1
3774 21

制造业与美国的差距 [推广有奖]

11
hhj-1 发表于 2021-6-30 11:04:15
楚青 发表于 2021-6-30 08:49
你这么乱假话,让人家觉得我们论坛是民科的阵地。你这个中国制造的净利润率是2.59%,不知道你是哪里找到的 ...
长江商报记者黄聪综合报道我国制造业企业的平均利润率仅为2.59%,低于500强的平均利润率水平4.37%,更远低于世界500强企业的6.57%(发布时间: 19-09-11)

12
楚青 发表于 2021-6-30 19:09:02
hhj-1 发表于 2021-6-30 10:48
重点是:劳动生产率方面,2018年中国制造业劳动生产率28974.93美元/人,仅为美国19.3%、日本30.2%和德国2 ...

劳动生产率,也叫全员劳动生产率,也就是人均创造的国民生产总值,所以你想想,美国、日本等等发达国家,之所以叫发达国家,不就是人均国民生产总值比你高吗?所以你要是拿这个东西批判我们中国制造,那就没有办法了,这个是运气问题,因为投胎是个技术活!不过这个东西,和利润无关!劳动生产率高或低,和资本家的关系不大,换句话说,就算中国人民再穷,也不会耽误资本家挣钱,甚至于说,国家越穷,资本家就越开心,因为一个贫穷国家,早期的资本利润率更高,资本家白手起家会更容易,所以你看看,世界上最穷的国家,可能会有世界上最有钱的资本家,比如说墨西哥,印度等非常穷的国家,他们的首富其实都是世界级的。所以呢,如果有志于成为一个资本家的人,他们其实应该感谢老天爷的,因为你的国家足够穷,所以你成为资本家的几率才足够大。


13
hhj-1 发表于 2021-7-1 08:43:42
楚青 发表于 2021-6-30 19:09
劳动生产率,也叫全员劳动生产率,也就是人均创造的国民生产总值,所以你想想,美国、日本等等发达国家, ...
  1. 以叫发达国家,不就是人均国民生产总值比你高吗?所以你要是拿这个东西批判我们中国制造,那就没有办法了,
复制代码
不是人均什么生产总值,而是劳动生产率的高低。用巨大的资源去堆积出来也可以生产出更高的人均生产总值,但那是不值得的。
至于讲我批判什么,我没批判什么制造,我只批判你的“厉害”观。

14
老源因 发表于 2021-7-1 11:10:30
中国的制造业的确与他们存在这种差距,所以我们要奋起直追,然后跟他们一样。
等一等,跟他们一样?你还让不让他们活?

15
uvwx 发表于 2021-7-2 21:22:32
中美制造业成本对比:中国工资水平仅为美国1/7而两国的制造业总成本已接近——只因中国的制度成本太高。人工成本优势是个陷阱:初期有效后期有害。工资水平太低不仅难以招到工人还危及制造业未来:中高端制造业需要高技能工人。靠压低工资水平和教育改制硬逼学生流向制造业的结果只会更糟!首先,要再大幅度降低增值税;其次,大幅减少行政收费和降低国内货运成本。最后,需要工会维护打工人最基本权益。---转自网络

16
hhj-1 发表于 2021-7-3 09:19:42
uvwx 发表于 2021-7-2 21:22
中美制造业成本对比:中国工资水平仅为美国1/7而两国的制造业总成本已接近——只因中国的制度成本太高。人 ...
高见!制度成本太高,达到大幅侵蚀工资的程度

17
hhj-1 发表于 2021-7-3 09:21:07
uvwx 发表于 2021-7-2 21:22
中美制造业成本对比:中国工资水平仅为美国1/7而两国的制造业总成本已接近——只因中国的制度成本太高。人 ...
以低工资来维持经济,这样的经济只能讲是很畸形的。因为非工资因素的成本太高,所以不得不降低工资来抑制总成本。

18
hhj-1 发表于 2021-7-3 09:22:47
老源因 发表于 2021-7-1 11:10
中国的制造业的确与他们存在这种差距,所以我们要奋起直追,然后跟他们一样。
等一等,跟他们一样?你还让 ...
追什么?你先把你的非工资成本降下来,再谈追的事情。

19
hhj-1 发表于 2021-7-3 09:26:54
中国二氧化碳排放规模自21世纪初以来明显抬高,且增速持续维持较高水平,并于2005年超过美国碳排放规模,2019年,二氧化碳排放量98亿吨,占全球总量的29%,位居全球第一。

20
老源因 发表于 2021-7-3 16:59:18
hhj-1 发表于 2021-7-3 09:22
追什么?你先把你的非工资成本降下来,再谈追的事情。
为什么非要降工资成本?还要先?才能谈追的事情?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-29 08:49