二战道口失败的结果已经出来三周时间了,本来不想写这样一篇总结文章,因为毕竟是没有成功,没有什么资格写经验帖,以免别人按照你的方法进行操作反而起了负面效应。前两天整理再也不会使用了的厚厚的考研资料时,不忍就这么统统丢掉,希望可以把它们送出去,给需要的同学。整理后,我在学校bbs上发帖送书,一些人试探性地向我问起我的经历和经验,因为怕引起我的痛苦回忆,这让我回想起当初我也曾想向一些失败了的人请教,只因有类似顾及而作罢。成功的人的经验固然宝贵,有很高的借鉴意义,但失败人的教训也同样可贵,有助于提示风险。
我是考研、工作、出国三条路都曾经纠结了很久的人,最后考研的决策放在当时的背景下也是经过很多考虑作的决策,前两天我女朋友从千里之外电话还问我,你后悔当初考研的决定吗?我一时竟不知道在怎样回答。从现在的结果来看这个决策肯定是错误的,我们很容易就会去向如果当初直接工作了、出国了一定会怎样怎样,就像国家的历史不能假设一样,个人的历史选择假设起来也没有意义。考研的决策在当初的特定情境和自己的觉悟水平下,使没有错的,我们不能在赌博赢了就手舞足蹈,输了就后悔当初的决定。
当初考研的决定之所以能下定,也是因为觉得考上的希望很大,当时三个学长给了我三句话,一个去了清华经管的学长说:只要你拿出高考的一半劲头,从现在开始努力(当时四月份),你可以考上任何你想去的地方。一个去了CCER的学长说:跟我一起考的人,无论最后考上还是没考上的,最后都觉得这事不难。一个考了当年光华初试排名前列的学长说:不难,我平时是班级排名倒数第二的。这三句话让我自信满满的走上了考研之路,我考研的另外一个原因是,我女朋友也考研,有个伴。
写到这里,想到自己在一战学习很难熬得时候跟女朋友说,等我考上了,就要站在学校阶梯教室做经验分享的时候跟所有人说:道口是被神化了的地方,其实考上不难。当初我真的一直都这样想的,一战失败,我也这样认为,这也是我二战的一个动力,觉得还有很大希望,直到我二战失败,可能才有一些看法上的改变。这改变的原因,用我考完之后在人人上的状态进行解释挺好:考研板块的股票市盈率已经过高了,有些非理性了。
先介绍一下我的情况,本人本科经济学实验班,GPA成绩中游,个人凭空猜测智商中等偏上一点,兴趣偏文,第一年4月初复习开始之时,数学近乎重新自学。第一年专业课复习真正开始于7月暑期,之后几乎平均每天在考研教室时间12小时以上,几乎从未休息。第一年各科成绩数108,专业108,政75,英62,总353。一战失败当年3月找工作,两周后确定在某央企做贸易业务员。并于当年7月开始利用业余时间全力二战考研。二战结果数138,专业108,政68,英68,总382。(第二年考分都很吉祥)
下面我就分科目谈一下我的感受,而不是像成功的经验帖一样介绍自己各科的学习方法。
数学
在数学上我是失败和没有发言权的。数学是王道,得数学者得天下,一点也没有错。正常的年份,数学如果满分,其它科不出现大的问题,进入复试是没什么问题的,(今年数学过于简单,所以这条定律严重失效,很多满分同学没有进入复试)。我个人第二年数学定的目标是:在2010年数学考题难度下数学达到135分,则大事可期。我数学用的参考书主要是李永乐系列,全书、660题、400题、135分都反复了作了几遍,按照这个复习强度数学满分是应该没有什么问题的,但明显我的复习效果很差,尤其是第一年。从中我总结出来两点:1、平时练习一定要落实到笔头上,大题要一步一步地写出来,看十道不如做一道。(这一点被成功人士反复强调,不是我说的,原则上肯定没错,但其实我也这么做了)2、临场发挥太重要了,其实最后很多人都有拿满分的水平,但为什么有些人比如说我怎么也拿不到满分呢,临场心态不稳,考数学是很多人都很紧张,答题速度变慢,正确率下降,这种现象不在少数。
前两天跟一个二战CCER失败的朋友吃饭,他提及一点,我很大程度上认同,拿出来大家一听。他觉得考研数学实际考察的是只有运算速度,所有人到最后都已经没有知识盲点了,就看谁能在三个小时的时间里一直保持高速度的运算。有一定道理。
专业课
个人认为,道口设立的初衷是培养具有宏观视野的监管人才,虽然后来很多前辈去金融市场里做实操,一度成为金融机构里的中坚,但仍不改道口专业课考核的风格。把道口十门专业课理解清楚了,整个宏观经济的简单的分析框架也就清楚了,几乎可以浅显的理解每天发生的经济现象的大体逻辑。框架对于准备道口的专业课太重要了,没有框架就会觉得知识都是散的。有很多人感叹道口专业课有十门,仿佛多么困难,但只要是复习了一些的同学都知道,最核心的就那三四门,这核心的几门就可以建立基本的框架。只要你有框架,就会对复习专业课不能自已。我尤其建议大家复习了一段时间以后坚持买一些财经杂志期刊,浏览一些名家博客,你会从自己认识的提高和深刻中得到极大的成就感。
我比较建议先通过快速的反复学习宏观、国金、货银(可以算上财政)尽快建立框架感,然后再看其它的科目,把肉给补充丰富了。我第一年11月份的时候总结完成了差不多20个专题,这个过程对我个人的意义很大,基本标志着框架的最后搭建完成,那前后80页纸也几乎涵盖了道口考核的最核心的内容(当然,其中很多的知识点没有详细的展开)。我在第一年曾参加某专业课补习班的十一串讲课程,收获很大,老师很强调框架的重要性,一句话我印象很深刻:其实在最后答道口专业课试卷的时候,就是在答框架。带着框架去考试,你心里有底。
关于专业科我还想说,专业科的复习永远也不会有人觉得已经满意了,总会觉得自己还差很多的样子。几乎每一个人到最后都会怀疑自己到考场能不能在三个小时密密麻麻写满12页纸,自己真的有那么多可说的吗?我可以负责任的告诉你,只要你认真地复习了,看了好几遍教科书,也看了不少如赵鹏或者金圣才的辅导书,自己总结了专题,心中有一个明确的框架感,你一定可以密密麻麻的写满12页纸。即使你之前自己的模拟也不很理想,在考场上,不管题目如何,你一定会思路如泉涌,想停下来都难。
在此我想解释一点,可能我的专业科的分数很一般,不足以支撑做出以上的这些感受,但我自己深知第二年自己水平的进步和在考场上的发挥状态,第二年跟第一年的成绩一样,我自己也是百思不得其解,深究也没意义,只想证明说,上面这些分享可信。
关于专业课我还有一点题外话想说,之前看过一篇帖子,是一个在英国留学的PhD列举了包括牛津、帝国理工、LSE等英国几所最牛的大学金融硕士的课程,并以此分析他们的各自特点和偏好。在帖子中,他说到一句话,让我感触很深:“这些英国学校的硕士金融课程,虽然风格略有不同,但都比较偏微观(也就是道口专业课中,被骑猪学长归为微观金融的课程)。而现在国内的金融硕士一开口就先分析国家的宏观经济形势”。以下的话是个人见解,道口的专业课考核与其说是金融学,不如说是初中级宏观经济学,当然这里不排除道口的意思是等你进来后再培养你金融学的知识,暂时只考核一些基本经济专业知识。真正的金融发展的核心是微观而非宏观,宏观固然学起来很爽,但搞错了方向也不太好