劳动量=产品量=产值量，这是为什么？ [推广有奖]

91楼

1993110 发表于 2021-8-15 15:27:29

1993110 发表于 2021-8-15 15:11
劳动量=产品量=产值量，总价值=总价格，这些等式，都是很野蛮的，很蛮横的，很悍然，很强悍，不过，也能够 ...

假若不成立啊？假若不成立，资本论就彻底完蛋了，立即立马完蛋了。

大家要加油啊！

你们证明一下，说明一下，上述等式，是不成立的。

完了之后，兄弟给你们讲解啊，讲解为什么资本论就立即完蛋，彻底完蛋，全面完蛋了啊。

很精彩的。

92楼

1993110 发表于 2021-8-15 15:30:38

1993110 发表于 2021-8-15 15:27
你们证明一下，说明一下，上述等式，是不成立的。

完了之后，兄弟给你们讲解啊，讲解为什么资本论 ...

兄弟我要是批判资本论，可比你们强多了，比他们强太多了。

期待大家一起加油!

加油啊！

93楼

whitepony 发表于 2021-8-15 17:23:49

1993110 发表于 2021-8-15 13:38
张三使用机器运动＝张三的使用活动=张三活动，可以吧？
张三活动≠机器运动，可以吧？

则张三的劳动过程=张三使用机器劳动的过程=张三使用机器的产出过程
前面有个前提：张三若是用了机器，只有这个前提，上面的等式才成立

张三使用机器的劳动过程，就是张三使用机器的劳动过程，而不能抽象成：张三使用机器的劳动过程=张三的劳动过程

你就是个胡搅蛮缠的蠢才

94楼

1993110 发表于 2021-8-15 17:58:27

whitepony 发表于 2021-8-15 17:23
则张三的劳动过程=张三使用机器劳动的过程=张三使用机器的产出过程
前面有个前提：张三若是用了机器，只 ...

张三徒手劳动，属于张三的劳动。

张三使用工具劳动，也属于张三的劳动，是使用了工具的劳动而已，是效率较高的张三劳动。

张三徒手的劳动是张三劳动。

张三使用工具的劳动，还是张三劳动，也是张三劳动，是不同于张三徒手劳动的张三劳动。

95楼

1993110 发表于 2021-8-15 18:01:42

whitepony 发表于 2021-8-15 17:23
则张三的劳动过程=张三使用机器劳动的过程=张三使用机器的产出过程
前面有个前提：张三若是用了机器，只 ...

张三使用机器的劳动过程，就是张三使用机器的劳动过程，而不能抽象成：张三使用机器的劳动过程=张三的劳动过程

你这样看：张三徒手打水，这是张三打水。

张三使用了抽水机打水，不是张三打水了？这变成了，张三和抽水机联合的打水？抽水机也能劳动，也在劳动？

如果你认为，张三使用了抽水机去打水，仍旧是张三这个人类在打水，那么，这就没有任何问题了，这无非是用了工具的效率更高的张三打水。

如果你认为，当张三使用了抽水机，这就不仅仅是张三在劳动，在打水了，而且，抽水机它也在抽水嘛，它也在劳动，也在打水。这个，就得讨论一下了。

96楼

1993110 发表于 2021-8-15 18:03:52

whitepony 发表于 2021-8-15 17:23
则张三的劳动过程=张三使用机器劳动的过程=张三使用机器的产出过程
前面有个前提：张三若是用了机器，只 ...

张三使用机器的劳动过程，就是张三使用机器的劳动过程，而不能抽象成：张三使用机器的劳动过程=张三的劳动过程

张三使用机器的劳动过程，就是张三使用机器的劳动过程，

张三的使用机器的劳动过程，就是张三的使用机器的劳动过程，

97楼

1993110 发表于 2021-8-15 18:13:41

whitepony 发表于 2021-8-15 17:23
则张三的劳动过程=张三使用机器劳动的过程=张三使用机器的产出过程
前面有个前提：张三若是用了机器，只 ...

在我的观念中，厨师亲手炒菜，这是厨师他在炒菜。厨师很忙啊，他还使用了炒菜机，此时，厨师使用炒菜机，这样来炒菜，我仍旧看成是厨师他炒菜，无非是他的产量更多更高。

其实你的意思，你没有表达明白。你写到：张三他使用了机器啊，。。。。。。

张三他的使用机器的劳动，不还是张三他的劳动吗？

你是不是想说：张三的使用了机器的劳动，是张三和机器的联合劳动？他和它，一起在搞劳动？

98楼

whitepony 发表于 2021-8-15 18:16:32

1993110 发表于 2021-8-15 18:01
你这样看：张三徒手打水，这是张三打水。

张三使用了抽水机打水，不是张三打水了？这变成了，张三 ...

x表示劳动量，y表示产出量
张三使用机器劳动，函数关系是y=f(x)
张三不使用机器劳动，函数关系是y=m(x)
明白么？

99楼

1993110 发表于 2021-8-15 18:19:11

whitepony 发表于 2021-8-15 17:23
则张三的劳动过程=张三使用机器劳动的过程=张三使用机器的产出过程
前面有个前提：张三若是用了机器，只 ...

我不是自欺欺人啊，不是想蒙混啊，对吧。

我前面给你说了许多，譬如，我徒手亲手打你，我可以挖开河堤，让天然喝水它去打你，我可以让狗狗它自动去打你，

这都是我在打你啊。对吧。这个还用说吗？还用得着解释吗？

都是我在行凶，凶手是我，不是天然河流，不是动物狗狗。

张三的生产过程=张三的使用机器的劳动=张三的劳动，我写这个等式，不是偷换概念，不是偷偷增加项，减少项，而是因为，本来就可以这样说话啊。对吧。

你用嘴来说文章。大家听文章。

你用钢笔写文章，大家看文章。

你用电脑写文章，大家看文章。

你用智能软件，你嘴里说，它听到后自动打字---------这是你和它，共同创作文章吗？