如何看待《中国工业经济》某些附件资料的偷工减料？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，《中国工业经济》期刊勇立潮头，率先在国内期刊界公开论文数据和程序等资料，让论文结果复制成为可能。但我翻了几篇，发现均存在偷工减料现象。比如，空间计量的文章，不提供空间权重矩阵；3阶段最小二乘估计，提供的2阶段最小二乘估计代码；个别文章刻意隐藏论文中的关键结果的代码；使用县域数据的，仅提供原始年鉴中的excel表格，且DID安慰剂检验稳健性检验程序只给一部分。这是为何？[sweat]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：中国工业经济 中国工业 偷工减料 工业经济 excel表格

感觉编辑部审核不严，作者有意为之

毕竟有一些数据和代码涉及隐私

程序代码也公开？这不太合适吧

也不一定都要详细公开

有些数据是签订过保密协议的，仅能部分公开，甚至可以跟编辑部协商不公开。至于代码错误，这个就不予评论了。

别纠结了，社科是做不到想自科那样能够完全复制别人的结果的。除非别人把所有的原始数据，数据清理代码，回归代码都给你。除此外，是不可能复制他人的结果的。

枫回路转 发表于 2021-7-7 19:04
程序代码也公开？这不太合适吧

你这思想就不对了

youngyi666 发表于 2021-7-7 10:26
毕竟有一些数据和代码涉及隐私

讲道理，公开发表的学术论文，不应该存在什么隐私

分享出来的，大多是用途不大的。我还见到有作者分享画散点图的do文档