论坛再增笑料 [推广有奖]

11楼

sdhb 发表于 2021-7-6 20:52:07

clm600 输到脱裤。索性耍赖到底。歪曲污蔑，断章取义。 clm600的主要错误：
1. 股息是利息（应该是股息是利润）
2. 企业的主人（股东）一方，企业是另外一方，一共2方。这是荒谬的。

12楼

clm0600 发表于 2021-7-7 20:43:36

sdhb 发表于 2021-7-6 20:52
clm600 输到脱裤。索性耍赖到底。歪曲污蔑，断章取义。 clm600的主要错误：
1. 股息是利息（应该是股息 ...

sdhb：以资本的所有者为准。资本所有者的收入是利息。

要不要我提供链接？

13楼

sdhb 发表于 2021-7-7 20:58:39

clm0600 发表于 2021-7-7 20:43
sdhb：以资本的所有者为准。资本所有者的收入是利息。

要不要我提供链接？

你不懂生产要素理论。

14楼

clm0600 发表于 2021-7-8 14:44:07

sdhb 发表于 2021-7-7 20:58
你不懂生产要素理论。

生产要素理论不属于现代经济学？可以不服从现代经济学的概念定义？
现代经济学说钱是资本，要素理论可以说不是？
现代经济学说资本的报酬是利润，要素理论可以说资本家收入是利息？

15楼

clm0600 发表于 2021-7-8 18:39:00

sdhb 发表于 2021-7-7 20:58
你不懂生产要素理论。

你能说“资本所有者的收入是利息”，我说就成了谎言？

16楼

sdhb 发表于 2021-7-8 19:36:24

clm0600 发表于 2021-7-8 18:39
你能说“资本所有者的收入是利息”，我说就成了谎言？

clm600的所谓自然学派经济学是建筑在下面这2个错误认识上的：

1. 股息是利息。

2. 企业的主人是一方，企业是另外一方。

上面这2条显而易见是错误的。

1. 学财经专业的都知道，股息是股东的利润所得的一部分。股息不是利息。

2. 投资者投资于企业，成了企业的主人，主人只能和自己的企业是一家。不可能企业的主人一方，企业是另外一方。

戳穿了这2个错误，建筑在这2个错误之上的clm600的所谓自然学派经济学就土崩瓦解，全线崩溃了。

17楼

clm0600 发表于 2021-7-8 19:45:42

sdhb 发表于 2021-7-8 19:36
clm600的所谓自然学派经济学是建筑在下面这2个错误认识上的：

1. 股息是利息。

生产要素理论不属于现代经济学？可以不服从现代经济学的概念定义？将军！
现代经济学说钱是资本，要素理论可以说不是？将军！
现代经济学说资本的报酬是利润，要素理论可以说资本家收入是利息？将军！
你能说“资本所有者的收入是利息”，我说就成了谎言？将军！
你还是你家狗的主人呢，你不给它提供狗粮？将军！

18楼

clm0600 发表于 2021-7-8 19:46:12

sdhb 发表于 2021-7-8 19:36
clm600的所谓自然学派经济学是建筑在下面这2个错误认识上的：

1. 股息是利息。

生产要素理论不属于现代经济学？可以不服从现代经济学的概念定义？将军！
现代经济学说钱是资本，要素理论可以说不是？将军！
现代经济学说资本的报酬是利润，要素理论可以说资本家收入是利息？将军！
你能说“资本所有者的收入是利息”，我说就成了谎言？将军！
你还是你家狗的主人呢，你不给它提供狗* *粮？将军！