发帖
雷达卡
sdhb同学最近频繁暴露智商机密：
1、sdhb：逻辑谬误“诉诸权威”的意思是诉诸错误的“权威”的意思。你连这都不知道，这说明你没有看过逻辑书。一般逻辑书讲到逻辑谬误，都有“诉诸权威”这个逻辑谬误的。
小哥把诉诸权威理解为了诉诸虚假权威了，实际上，任何权威的话，都不能直接判定为正确。
2、sdhb不是中石油给你股息
-------
我：瞪眼说瞎话。
----------
sdhb：你就想这样讲。但是，已经给我否定掉了。你从此以后，你就是还这样骗人，你心里也是虚的。
小哥分不清法人和自然人，不知道股东私人钱包里的钱，跟企业账上的钱，那是不同的。企业早就成了独立于其成员的一个独立个体。我买中石油股票，中石油就要给我股息，连这个常识他都不懂。
3、资本家的定义里包含了资本的定义，是你太傻，看不出来。
----------
看看上面的资本家定义，里面没有说资本。
以上两句话都是小哥说的，哈哈哈哈哈。
4、sdhb：请问，投资用的钱 还有什么通俗的名称？你这个英语半文盲，脑子也有点不好使的人，自己好好想想。大概是“资本”，对吗？
--------
我：问题是有个傻子断言：钱不是资本。工具才是资本呢，哈哈哈哈
傻子自己打自己脸了，脸感到疼了，所以给资本加个引号，哈哈，你这样就能掩耳盗铃了吗？被我问的急了，不得不回答，不得不打脸，又不想真打，只好打了个引号，哈哈哈
----------------
sdhb：不要歪曲。我说的是钱不是资本品，工具是资本品。这是经济学的常识。
-----------
我找出了他之前说的话：
sdhb：这个情况容易造成误会，以资本的所有者为准。资本所有者的收入是利息。
另外：
钱不是资本。厂房和机器等等广义的生产工具才是资本。
第三条第四条，源自于sdhb对资本概念的错误认识，他一开始坚持钱不能是资本，后来不得不承认钱是资本自打脸。
5、再填一项：
sdhb：以资本的所有者为准。资本所有者的收入是利息。
也就是说，资本家的收入是利息。
--------
但打跑小哥还说了：资本家拿的是利润，拿利息的不是资本家。
京公网安备 11010802022788号
