大家怎么看“刘易斯拐点”。

呵呵，楼主，其实马克思和刘易斯的理论是一致的，不过对于马克思而言，是站在一个整体来看待的，也就是站在世界的角度看待问题，而刘易斯是站在一个局部看问题的，从一个国家一个地区来说，是会出现这样的情况的，但是对于整个世界来说，马克思说的并没有错。

“工人人口在生产出资本积累的同时，也以日益扩大的规模生产出使他们自身成为相对过剩人口的手段，这就是资本主义生产方式特有的人口规律。”
-------------------
这是毫无逻辑的呓语.

杨振伟 发表于 2011-4-2 08:07
呵呵，楼主，其实马克思和刘易斯的理论是一致的，不过对于马克思而言，是站在一个整体来看待的，也就是站在世界的角度看待问题，而刘易斯是站在一个局部看问题的，从一个国家一个地区来说，是会出现这样的情况的，但是对于整个世界来说，马克思说的并没有错。

很想听你详细讲讲。

问题很复杂，后果很严重

最近也在研究这个问题，有没有比较经典的和新的文章，大家共享一下~~~~~~

先民工潮，后民工荒。从潮到荒，难道是大量民工在短短三五年内殒命了吗？？？？？！！！！不是！！既然劳动力供给依然很大，那么考虑刘易斯拐点就只能考虑劳动力需求大增。假如真是民工荒，那么问题就不是简单的结构性问题，而是普遍性问题。
   当前中国经济看似如火如荼，却怎么会荒起来了呢？   要回答该问题，需要考察那些发荒的行业。我没有调查过，只能以一些间接材料试着回答这个问题。
   出现民工荒的行业一定是那些劳动力密集型的制造业，由于劳动力密集型的制造业在当下占据我国国民经济的大半江山，所以一旦这些行业招工难，民工荒呈现出来了。假如真是制造业领域的民工荒，进而要问，为什么制造业招不到人呢？？   民工都要养家糊口，他们不再制造业工作，肯定是在其他产业工作；他们不在沿海制造业工作，一定是在内陆制造业或其它行业工作。于是，问题又来了，所谓的民工荒，还需要进一步界定。是全国制造业领域的民工荒，还是沿海制造业领域的民工荒，还是内陆制造业领域的民工荒？？？？
    个人以为，当前所谓的民工荒是沿海制造业领域的民工荒。去年春节前后，沿海企业到内地招聘，大都败兴而归，是为明证。
     白马非马。当前所谓的民工荒是沿海制造业领域的民工荒。不是全国范围的民工荒。刘易斯拐点？？？？不要太理论化吆！！！否则，一切只是噱头！！！！！！当然，提前做些理论探讨的工作是可以的，但是千万别纸上谈兵，否则误国误民！！！！

象楼主提出的刘易斯拐点这样的问题，如果要弄明白，最终要去做实地调研才可以。光在纸面上、会场上争论，屁用不顶！！！！！

开口老马，闭口老马，烦不烦啊！！！！！动动脑子，理性面对理论和现实好不好啊，大家！！！！！
被误导了这么多年，还不够么？？？！！！！！
脑子被人家洗了，还高兴地为人家数钱。对得起咱的娃吗？？？？？？？

若将严重的通货膨胀加进去，工人收入真的提高了吗？

若将严重的通货膨胀加进去，工人收入真的提高了吗？