动态DID分析一定要用平衡面板数据吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

动态DID分析中，在进行平行qushi检验的时候，事件研究法绘制图形，本质就是将每年的被解释变量的平均值连成线，然后看改革前有没有包含0。那么如果原始数据是非平衡面板数据，一定要丢弃缺失的样本，改用平衡面板数据吗？

另外，平行趋势检验的时候，去掉一期数据，会导致平行趋势的结果发生很大的改变，如下所示，前面将pre_5作为基准期，后面将pre_1作为基准期。很显然前面无法通过平行趋势检验，但是后面通过平行趋势检验。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：平衡面板 面板数据 DID 非平衡面板数据 非平衡面板

是不是我对平行趋势检验的图形绘制理解错了？

周小悠 发表于 2021-7-19 17:14
是不是我对平行趋势检验的图形绘制理解错了？

你的理解是有问题，平行趋势检验就相当于做n个两期的DID，图中画的是系数和置信区间。政策实施前不显著就可以认为是通过了平行趋势检验。

虽然通过了平行趋势检验，但是政策实行之后的效果不显著，说明不存在政策效应

两个疑惑哈：1）图1也不是以pre5为基准啊，以它为基准它都不应该在图里  2）你这俩图虽然pre阶段置信区间包含零，但是current后也没跳出0啊，政策效应都没有吖，你见过哪个paper画系数图处理效应在current后可以允许它的置信区间还包含零，不说每一期都跳出0，但至少current后的大部分趋势是跳出0的吧，你这样的图如果再配上结果表中DID项系数显著，我很容易质疑你的结果可信度