现在国内高校的学术水平如何提高

kyoukai 发表于 2011-4-3 16:46
我记得The QS World University Ranking里，中国有大学进入全球前50。

话说回来，先不说一个排名能体现出多少大学的真实水准，问题是光这个排名很多人就不愿相信是真的，仿佛只有前一百看不到大陆的大学，这个榜单才可称之为“权威、客观、公正”。

这是什么心态呢？

你仔细想想看，前50名的美国高校什么水平。然后还要加上加拿大的UBC，多大，西安大略等几大名校，然后英国至少有剑桥牛津LSE等，德国、法国、西班牙、荷兰、瑞典、意大利、丹麦等各自还有几所世界级的牛校（包括被人们经常忽视的以色列）。这些大学全部排完，还有亚太区的日本、澳洲、香港和台湾高校。

这不是心态问题，而是你对世界各个大学了解到底有多少。

Anonymous 发表于 2011-4-3 16:53

kyoukai 发表于 2011-4-3 16:46
我记得The QS World University Ranking里，中国有大学进入全球前50。

话说回来，先不说一个排名能体现出多少大学的真实水准，问题是光这个排名很多人就不愿相信是真的，仿佛只有前一百看不到大陆的大学，这个榜单才可称之为“权威、客观、公正”。

这是什么心态呢？

你仔细想想看，前50名的美国高校什么水平。然后还要加上加拿大的UBC，多大，西安大略等几大名校，然后英国至少有剑桥牛津LSE等，德国、法国、西班牙、荷兰、瑞典、意大利、丹麦等各自还有几所世界级的牛校（包括被人们经常忽视的以色列）。这些大学全部排完，还有亚太区的日本、澳洲、香港和台湾高校。

这不是心态问题，而是你对世界各个大学了解到底有多少。

别逗乐儿，LSE是什么？经济学专科大学啊，它是有nobel alumi没错，但你问问，让一个学低温物理的去lse还是去manchester好？选都不用选。去英国学金融先去哪？LBS，Cambridge然后才是LSE。MBA呢？连Cranfield和Cass :City说不定都在LSE前面。不过这是废话，lse也不在任何一个大学综合排行榜的全球前50之列，因为外国人都知道LSE不过是大英帝国经济学的一个老门牌而已。
好大学都会和自己水平相当的大学建立共同培养项目，UCL和人大都还有合作的共建项目呢，把人大提到和美国UC系一个级别是UCL瞎眼被实力不济的人大塞钱了么，北大的CCER和LSE共建的Summer School是LSE跟北大有秘密交易么。不过要真论与国际接轨的水平，可能还是浙大NB，对SSCI的要求已经无以复加了。

再好的大学，在排名榜上也要看综合的实力。那些认为中国第一流大学的研究实力、学生水平、硬件投入尚不及全球前100水平的人，不是过分谦虚，就是妄自菲薄甚至是不明就里。注意我没有说这三点以外的任何内容，比如大学管理水平，比如大学学术环境。


当然要说经济学、金融学和管理学的话，中国大学是还得再加把劲。

那么话说回来了，这位同学又对世界各个大学了解多少呢？在匿名的时候了解到其实世界大学排行榜不止上海交大一家了吗？