楼主: huxilong
3230 24

给每个人定期无偿平均的发钱!(支持按人发钱的请来报到) [推广有奖]

21
huxilong 发表于 2011-7-6 12:51:52
龚民 发表于 2011-4-8 20:22
16#

前辈先哲将适宜劳动当作人的愉快事情,劳动中的多能显示人的才华和健全心理!人全部退出生产,哈哈哈!不用则废,人的四肢将逐渐畏缩,只剩大脑袋和大肚子了。
劳动并不是人的主观需求,好逸恶劳是人的本性,这是无法改变的!
劳动力不代表生产力。就好比我国相对于美国,劳动力多但生产力小。
劳动是沟通客观物质世界与人类主观需求的桥梁。把客观世界改造成什么样,由劳动决定;但改造世界的能力与劳动无关。
  解放劳动力不代表让人退出生产,让自动化机械代替劳动是为了最大限度的发挥劳动的潜力。解放劳动力不但会使生产力持续提高,还会促进文化的繁荣。 你看我国的开国领导人,大学、军校毕业的不说,出国留洋的也不在少数, 他们有几个因穷辍学?又有几个不投入劳动就三餐不饱?
以未有之优越制度,创空前之繁华盛世
多少事从来急天地转光阴迫一万年太久只争朝夕

22
均衡1 发表于 2011-7-7 15:23:56
只要人会受生命结束的影响 这八成实现不了

23
huxilong 发表于 2011-7-7 22:59:51
如果你认识的财富是由能源与资源结合的,而二者目前看来是无限的,你就不会认为按需分配的理论多么高深。
以未有之优越制度,创空前之繁华盛世
多少事从来急天地转光阴迫一万年太久只争朝夕

24
huxilong 发表于 2011-7-7 23:09:45
龚民 发表于 2011-4-6 20:49
huxilong 发表于 2011-4-6 20:38
8#
你不要断章取义。
在第一段我已经提出按劳分配的不足。当社会社会生产有规模化、机械化,过渡到自动化、智能化,不管是按资本因素分配还是按劳分配都不再适用。我的观点也不是按劳分配,如果起个名字那就叫“有限制的按需分配”吧。
我看不到违反按劳分配有什么危害性,对于那些顾虑我已经给予反驳,在倒数第二段。
当然按劳分配是不可缺少的一部分。
“有限制的按需分配”-----呵呵,如何去“有限制”,哪些财富“按需分配”?
有限制是相对与按需分配来说的。虽然无偿的发给你钱,但你的收入仍然是有限的,可以受你支配的财富是有限制的。
以未有之优越制度,创空前之繁华盛世
多少事从来急天地转光阴迫一万年太久只争朝夕

25
huxilong 发表于 2011-7-28 12:53:40
顶一                            下
以未有之优越制度,创空前之繁华盛世
多少事从来急天地转光阴迫一万年太久只争朝夕

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 06:41