楼主: 日月之光华
24124 150

[考博外校] 别走错路了——写给调剂以及明年一战、二战的同学 [推广有奖]

11
巴黎天亮 发表于 2011-4-4 09:51:28
10# 太阳升起来
可以说,复旦只要把专业分降点肯定能录满,只是不愿意.像公费金融每年被刷的直接调入基金,可见复旦相当重视初试成绩.

12
shabiwo 发表于 2011-4-4 10:24:29
我觉得楼主幼稚了,国家经常号召老百姓做这做那,傻逼才跟风,研究生收费本质上是骗钱!

13
雁茗轩 发表于 2011-4-4 16:25:03
楼主分析的透彻啊!当初真是昏了头了上了个学硕……

14
markshi1990 发表于 2011-4-4 17:15:15
呵呵,楼主说得比较在理啊。。。

15
盼望朝阳 发表于 2011-4-4 18:19:26
12# shabiwo
应该跟风的不跟风,才叫幼稚.现在形势很明朗,国家就是要以专硕为主,学硕慢慢退出.搞研究的人不需要多.

16
pauling283 发表于 2011-4-4 18:40:06
日月之光华 发表于 2011-4-4 05:44
一个主题 专硕
我哥们中山大学管院复试被刷调剂到会计专硕MPA以前要工作经验现在可以不要经验了 一年一万 全职2年在职的话读3年
不管你是选择调剂的同学 还是准备二战的甚至菜鸟 你都要明白学硕只会持续压缩 专硕只会稳步积极扩招 大家都懂 生在红旗下长在红旗下 红旗说什么 哪怕不对 也会是有前途的 跟它反着干就是自取灭亡 所以 既然国家承认 那就有前途 只是时间问题


1、证书:其实专硕现在很多是双证 毕业证和学位证都有 一模一样
2、学费:其实 主要的区别是学费全部自理 告诉各位 你能有把握考上学硕的公费吗?不能的话其实比专硕省不了多少钱
3、培养:承认部分学校的专硕不在本部培养,那又能怎么样,只要拿到学校的证书 有什么区别吗?师资完全一样,至于说老师不重视那是放P的,老师培养的学生不行 他有台面下吗 另外专硕比学硕提早半年交论文
4、学制:一般学硕都是3年,专硕2年 你早一年出来有什么不好多赚一年的钱补学费
5、分数:清华专硕今年340没有招满,复旦金融专硕今年360也没有招满而公费学硕则是400,一般专硕比学硕低20-40分
6、就业:因为第一次大面积招生应届生专硕,所以就业不得而知 但是应该比较乐观 其实 鼎鼎大名的光华管理学院 其实本质上就是专硕 学制学费方面光华2年7万8 清华专硕2年7万2

和我一样的二战哥们 理性点 上财今年学硕金融报考人数比去年少了一半多 他们是理性的 因为上财大幅度减少学硕

一句话 看清楚大势 不要跟大势做对 不要跟政-府和教-育-部做对 政-府敢出这种政策 必然顾全大局 不会让这个东西没有前途

大势就是专硕持续扩招 专业范围持续扩大 学硕呈相反态势 难度越来越大 而且今后不以学术为目的 以就业为目的的90%以上的考生目标应该是专硕 这——才是你的归宿
光华两年7万6

谢谢

17
claudioliang 发表于 2011-4-4 19:37:09
ZF只是担心太多本科毕业生没法就业,就开个专硕给你们去读,减少失业人口……

结果是,2年以后,等这帮专硕毕业了,照样不好找工作……

当然,我们要相信ZF,到时也许会搞个专博给大家去读………………

18
幸福小旦旦 发表于 2011-4-4 19:54:33
17# claudioliang
两年后专硕找不到,学硕就找得到?一样的.玩扩招,研究生就业都难.说白了,整体来说,名校就业还是好,烂校还是差.

19
yzfj 发表于 2011-4-5 05:17:52
千万不能误入歧途啊!切记:“物以稀为贵”!
专业硕士与学术型硕士存在着本质区别!专业硕士本来就是个大忽悠,充气量也就是“大五”而已。
没有系统和规范的科研训练过程,称的上什么“研究生”?
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
zhouhaoli + 1 我很赞同,的确是这样

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

好啊

20
Bruce.Chi 发表于 2011-4-5 05:48:37
1# 日月之光华 一句话 看清楚大势 不要跟大势做对 不要跟政-府和教-育-部做对 政-府敢出这种政策 必然顾全大局 不会让这个东西没有前途


。。。。。貌似 那本科扩招后的局面你觉得如何呢?
Veritas vos liberabit

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 10:49