[转贴]高智商的思维模式

37# 赫赫铭儿0

现在在大多数的福利国家，水管工，油漆工，矿工的收入比大学，硕士的工资高一倍左右。
      体育明星，娱乐明星的收入更是比什么哈弗耶鲁的毕业生搞出太多了，扯远一点，海盗，黑手党，雇佣军的收入比智商高的大学生收入高多少？
……智商，说的不好听，跟收入几乎看不出有啥联系。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1069148&page=4&from^^uid=1123236
你看这样理解可以么？
同样是水管工，智商较高者收入会较高；
同样是油漆工，智商较高者收入会较高；
同样是明星，智商较高者收入会较高；
同样是海盗，智商较高者收入会较高；
同样是黑手党，智商较高者收入会较高；
并且同样是大学生，智商较高者收入会较高；
……如此等等！

==>你们这些在学校里混得是不是对现实社会一点也不了解？
       以智利为激励的部门，当然智商高的有利。但社会之大，存在的激励形式多了去了，
       体育明星，模特的身体条件比智商因数大吧？
       黑手党，贩毒，这些部门讲究的是纪律和忠诚。
       水管工，矿工，油漆工讲究的是吃苦耐劳，你智商高的话，就不干这一行了，呵呵。

然后你再把智商高的人群，同这些不同于高智商为激励的部门比较，你发现以高智商为激励的部门，比如大学，科研机构，公司生产部门，并不是总占优势。
这与社会的发展阶段有关。 随便举个例子：在发达国家，水管工年薪可达30万美金，大学、硕士大概7，8万的样子，如果智商是决定因数的话，水管工的智商更高？

很多人可能要扯什么医生，律师；他们是高智商，高收入的人群；可是跟模特，体育明星，电影明星比起来怎么样呢？

所以别认为智商在社会中的决定行作用，这个社会不同的激励方式多了去了，以智商为激励的模式，未必是胜者。

36# 天涯诗客

呵呵,这又一典型的形而上学思维.同时表明你的无知.
建议阅读<国富论>第一篇第十章,第一节.
很明显,理解本文和我在后面的跟贴也需要一定的智商.

＝＝》你还好意思瞎扯啊，哈哈，坦白讲，你的智商大概在50左右，你不太适合你热衷的参与的讨论。
          要不要我给你列个书单，算了，别吓着你了，呵呵

哈哈，你们这些学生啊：

你看这样理解可以么？
同样是水管工，智商较高者收入会较高；＝＝》吃苦耐劳者收入更高

同样是油漆工，智商较高者收入会较高；＝＝》吃苦耐劳者收入更高

同样是明星，智商较高者收入会较高；＝＝》很显然是漂亮者了，当然，三围也很重要，呵呵
同样是海盗，智商较高者收入会较高；＝＝》心狠手辣者了，守纪律，忠诚者了
同样是黑手党，智商较高者收入会较高；＝＝》心狠手辣者了，守纪律，忠诚者了
并且同样是大学生，智商较高者收入会较高；＝＝》一般境况，别忘了，意志力和关系，呵呵
……如此等等！

天涯诗客 发表于 2011-4-5 17:54

无知求知 发表于 2011-4-5 09:27
观察必有观察者立场,因此,观察本来就意味着片面;导致事物之所以如此的原因,以至原因的原因,那就相对于表象来说是孤立静止的.形而上学的认识方法当然不完美,但于人类实践却是有效的.辩证法是完美无缺的,但只有万能的上帝才有这样的神力去运用.也就是这个原因,我们至今只看到形而上学为人类文明所作出的贡献(如爱因斯坦),但从来没有看到辩证法的丝毫功绩.不单如此,用宪法规定了进行唯物主义和辩证法教育的结果,那居然是几代人都不出一个大师.我们中华文化与基督文化不同.从古中国哲学名作道德经中可以看出,我们中华先哲已经对尽善尽美有过深刻的思考,而且也有过评价,那就是恶的,不善的.这是因为,尽善尽美必然以其完美去诋毁和敌视一切.在论坛里讨论诸如表象的深层原因这类问题,那必然会招至"主义者"的诋毁和敌视.

至少辩证法可以告诉人们要尽可能克服这种片面，如果这种片面不能克服，人们又如何发现事物的本质呢？反过来，如果我们仅仅看到事物的终极原因，而不去探究这种原因之生实际作用的条件，又如何解释复杂的现象呢？很多情况下，原因只是一种必要条件，而不是充要条件。就如我们仅仅看到了智商与人们收入的关系，但如果我们忽视一些其他条件的存在，又如何解释某些有才华但却依旧贫困的这种现象的存在呢。

观察必有观察者立场,而立场却固有着偏见.也就是这个原因,偏见可以有大有小,但片面却不可能克服,否则没有立场也没有偏见的观察者(上帝)就会出现.这显然是神话.

本质,即内在规定性.这是纵向追根溯源认识方法的专有.横向联系事物的认识方法是无所谓本质的.也正因为这样,用宪法规定了进行唯物主义加辩证法教育的这几代国人,他们根本不知道用什么样的方法去寻找本质.不信你可以翻遍中国的所有教科书,或者问遍你所有的老师,甚至老师的老师.

跳过复杂的推理过程而直达结论,这种最快捷的能力是生命的专有.只不过,不同动物间这种能力存在着不小差异.其它低级动物仅能理解较为简单直接的因果关系,而人类这种高级动物却能够理解较为复杂多层的因果关系.哪怕在人与人之间,这种能力也同样存在个体差异,但差距还不至于象低级动物与高级动物那么大.动物的自由意志是这样,驾驭自我的能力当然也是这样.试图通过短暂一生的训练就能够提高一个层次,甚至更高层次,这就如同希望通过训练使其它低级动物融入人类社会一样,这当然是不可能的.

人与人之间的竞争,最根本的就是"洞察力,前瞻眼光,驾驭自我"这些深层能力的竞争.还是那句俗话说得好,"早知道就没有穷人了".

43# martni
哈哈，你们这些学生啊：
你看这样理解可以么？
同样是水管工，智商较高者收入会较高；＝＝》吃苦耐劳者收入更高
同样是油漆工，智商较高者收入会较高；＝＝》吃苦耐劳者收入更高
同样是明星，智商较高者收入会较高；＝＝》很显然是漂亮者了，当然，三围也很重要，呵呵
同样是海盗，智商较高者收入会较高；＝＝》心狠手辣者了，守纪律，忠诚者了
同样是黑手党，智商较高者收入会较高；＝＝》心狠手辣者了，守纪律，忠诚者了
并且同样是大学生，智商较高者收入会较高；＝＝》一般境况，别忘了，意志力和关系，呵呵
……如此等等！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1069148&page=5&from^^uid=1123236

同样是吃苦耐劳的水管工和油漆工——智商高者收入更高！
同样是漂亮明星——智商高者收入更高！
同样是心狠手辣的海盗和黑手党——智商高者收入更高！
同样是有意志力和关系的大学生——智商高者收入更高！
……这样说可以么？