讨论：公/有/制下的妓/女群体是怎么产生的？

某一博主披露了他在文/革时期暗访到的妓/女群体。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=2285356
========
这能否给出资料？空口无凭。

赤色飞蛾 发表于 2011-4-10 11:09
某一博主披露了他在文/革时期暗访到的妓/女群体。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... e=1&from^^uid=2285356
========
这能否给出资料？空口无凭。

这博主是个高/官啊。你可以用百度嘛。

来者可追 发表于 2011-4-10 12:18

赤色飞蛾 发表于 2011-4-10 11:09
某一博主披露了他在文/革时期暗访到的妓/女群体。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... e=1&from^^uid=2285356
========
这能否给出资料？空口无凭。

这博主是个高/官啊。你可以用百度嘛。

我怎么知道是哪个高官？

楼主一点历史常识都没有 妓女群体并不是公有制的产物而是从人类早期社会就存在并且遗留下来的，新生的公有制带有旧社会的一些残余很正常嘛，所以才需要对这些新社会的旧事物进行革命对不对？

那个时期包办和买卖婚姻也存在可是这个就是公有制的产物么？不是的而是封建社会的残余。这有什么好奇怪的呢？


妓女这个东西封建社会就很鼎盛，怎么就和公有制挂上钩了呢？这么一点常识性的知识都不知道么

王书记 发表于 2011-4-11 00:04
楼主一点历史常识都没有 妓女群体并不是公有制的产物而是从人类早期社会就存在并且遗留下来的，新生的公有制带有旧社会的一些残余很正常嘛，所以才需要对这些新社会的旧事物进行革命对不对？

那个时期包办和买卖婚姻也存在可是这个就是公有制的产物么？不是的而是封建社会的残余。这有什么好奇怪的呢？


妓女这个东西封建社会就很鼎盛，怎么就和公有制挂上钩了呢？这么一点常识性的知识都不知道么

妓女在1949年就消灭了，1970年代又产生了，其间相差多少年？算一算，你就懂了一点性常识了。

来者可追 发表于 2011-4-11 02:37

王书记 发表于 2011-4-11 00:04
楼主一点历史常识都没有 妓女群体并不是公有制的产物而是从人类早期社会就存在并且遗留下来的，新生的公有制带有旧社会的一些残余很正常嘛，所以才需要对这些新社会的旧事物进行革命对不对？

那个时期包办和买卖婚姻也存在可是这个就是公有制的产物么？不是的而是封建社会的残余。这有什么好奇怪的呢？


妓女这个东西封建社会就很鼎盛，怎么就和公有制挂上钩了呢？这么一点常识性的知识都不知道么

妓女在1949年就消灭了，1970年代又产生了，其间相差多少年？算一算，你就懂了一点性常识了。

消灭只是暂时的只要它的社会基础还在依然会复生新社会中还会有旧社会的基础存在的，就如同毒品曾经在中国消灭后来又复发而是，暂时的消灭只不过是事物总的发展过程中的反复而已。

因为货币没有被消灭，所以妓女仍然存在，比如买卖婚姻，其实就是在出卖自己，只是妓女出卖给许多人，而买卖婚姻的人只出卖给一个人罢了。49靠强力消灭了妓女，但由于货币还存在，所以买卖婚姻还存在，所以妓女实际上仍然存在，只是成为暗地里的了，以买卖婚姻的形式表现出来了，或者以嫁给大官的形式表现出来了。

妓女和猎人同为最早的职业，历史上从来没有断绝过，这种问题为什么要和公有制、私有制联系在一起呢？真的不明白！

sunbao99cn 发表于 2011-4-12 15:26
妓女和猎人同为最早的职业，历史上从来没有断绝过，这种问题为什么要和公有制、私有制联系在一起呢？真的不明白！

因为什么东西脏就泼什么咯

sunbao99cn 发表于 2011-4-12 15:26
妓女和猎人同为最早的职业，历史上从来没有断绝过，这种问题为什么要和公有制、私有制联系在一起呢？真的不明白！

可以加以研究啊。